Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО4,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 947,83 руб., в том числе: 96 990,06 руб. – сумма просроченногоосновного долга, 4 580,24 руб.- проценты за пользование кредитом, 68,26 руб. – проценты за просроченный основной долг, 33 622,19 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 687,08 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 938,96 руб., и о взыскании с ФИО1 пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 31.12.2019г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 111 900 руб. на срок по 28.12.2026г. включительно с уплатой 8,5 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 31.12.2019г. на сумму 111 900 руб. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Банк <данные изъяты> (АО) обратился к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 03.03.2022г. вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 02.11.2022г. размер задолженности по Кредитному договору составляет 136 946, 83 руб., из которых 96 990,06 руб.- задолженность по кредиту, 4 580,24руб.- проценты за пользование кредитом, 68,26 руб. проценты на просроченный основной долг, 33 622,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 687,08 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности и о расторжении кредитного договора однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу его регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании чего суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, а так же в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлтворении требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 111 900 руб. по 8,5% годовых на срок до 28.06.2026г.

Согласно п.6.1 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.12.2026г.

Согласно п. 6.2 Индивидуальных условий и графика платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1 788 руб.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий, сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика №, открытый в Банке.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов;

0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно п.4.5 Общих условий, проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо да даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитом в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

Ответчик не в полном объеме оплачива аннуитетные платежи, нарушал сроки погашения, допускал просрочки погашения платежей, на основании чего 19.10.2021г. Банк направил Заемщику требование № о полном досрочном погашении задолженности, образовавшейся на 18.10.2021г. в сумме 100 594,58 руб. в срок до 22.11.2021г., и о расторжении Кредитного договора (л.д. 14).

Требование истца ФИО3 не исполнил и Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ отменен.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору и уплате процентов своевременно и в полном объеме не выполняет.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по кредитному договору составляет 136 947,83 рублей, из которых: основной долг – 96 990,06 руб., 45080,24 руб.- проценты за пользование кредитом, 68,26 руб.- проценты за просроченный основной долг, 33 622,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 687,08 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.20-21).

Требования банка ответчиком не исполнены. Доказательства исполнения обязательств суду не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. При определении суммы долга, суд исходит из расчета истца, который судом проверен, произведен истцом в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является математическим верным. Иного расчета суду на день рассмотрения не представлено.Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика пени на будущее время, суд приходит к выводу, что это требование подлежит удовлетворению с учетом положений п. 12 Индивидуальных условий договора и следует взыскать пени по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом установления факта нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, в результате которого Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает возможным удовлетворить требование Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 938,96 рублей, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением №,57 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 298,57 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 640,39 руб. (при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу <данные изъяты> (Акционерное общество), ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 947,83 руб. в том числе:

96 990,06 руб. – просроченный основной долг,

4 580,24 руб. –проценты за пользование кредитом,

68,26 руб. – проценты, начисленных на просроченный основой долг,

33 622,19 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита,

1 687,08 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу <данные изъяты> (Акционерное общество), ОГРН №, ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 938,96 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу <данные изъяты>» (Акционерное общество), ОГРН № ИНН № пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательства, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья: ФИО4

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.