№2-653/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 27 ноября 2025 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованием к ответчику и просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивирует тем, что согласно административному материалу 25.06.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 172422, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО5, под управлением ФИО2 и транспортного средства Skoda KODIAQ, государственный регистрационный знак №, собственник ООО «Арвал», под управлением ФИО6 Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ГАЗ 172422, государственный регистрационный знак №, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство ГАЗ 172422, государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ0248729779. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ0248729779 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом, ответчик ФИО2 является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 25 июня 2022 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 172422, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.8.9 ПДД РФ, а именно при пересечении траекторий движения транспортных средств, где очередность проезда не оговорена ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, которое приближается справа и стал участником ДТП с автомобилем Skoda KODIAQ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

Из страхового полиса АО «ГСК «Югория» ХХХ0248729779 от 20 июня 2022 года следует, что собственник, страхователь и лицо, допущенное к управлению транспортным средством ГАЗ 172422, указана ФИО3 ФИО1, иные лица не вписаны (л.д.№).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль Skoda KODIAQ государственный регистрационный знак №, принадлежит ООО «Арвал» (л.д.№).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27 июня 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Из сведений о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует, что в результате ДТП у автомобиля Skoda KODIAQ, государственный регистрационный знак №, повреждено: передний бампер, капот, передний гос.номер, решетка радиатора, передняя правая дверь (л.д.№).

Согласно экспертному заключению № от 26.05.2023 затраты на восстановительный ремонта (с учетом износа) автомобиля Skoda KODIAQ, государственный регистрационный знак № составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Суду представлен акт осмотра транспортного средства от 08 августа 2023 года (л.д.№).

Согласно платежному поручению № от 07 июня 2023 года АО «ГСК «Югория» оплатило выплату по суброгационному требованию №AISPVUAI246507192 от 01 июня 2023 года в размере <данные изъяты> рублей (л.д№).

Суду представлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия 25 июня 2022 года по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ 172422, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля Skoda KODIAQ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 (л.д.№).

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 июня 2022 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, водители ФИО2 и ФИО6 с ней согласны (л.д.№).

Согласно объяснениям ФИО2, отобранным 27.06.022 инспектором ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшим лейтенантом полиции ФИО7, 25 июня 2022 года около 11 часов 20 минут управлял автомобилем ГАЗ Газель бизнес, гос. номер №, двигался по ул.Ивановская от дома 35 в направлении дома 27, со скоростью 40-50 км/ч. По улице Цветная в направлении улицы Ивановская двигался автомобиль Шкода Кодиак, гос. номер №, начал маневр поворот налево. Он начал останавливаться, применив экстренное торможение, но из-за покрытия дороги автомобиль остановить не удалось. В данном ДТП считает себя виновным, так как не снизил скорость перед перекрестком. На месте ДТП произведена фотофиксация и составлена схема ДТП с помощью аварийного комиссара (л.д.№).

Из объяснений ФИО8, отобранных 27.06.2022 инспектором ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшим лейтенантом полиции ФИО7, 25 июня 2022 года, около 11 часов 30 минут, управлял автомобилем Шкода Кодиак, гос.номер №, двигался по ул.Цветная в сторону ул.Ивановская, СНТ «Серебрянный Бор» Тюменского района Тюменской области со скоростью 15 км/ч. При повороте налево по ул.Ивановская слева от себя увидел приближающийся автомобиль Газель, гос.номер №, двигающийся по ул.Ивановская со стороны д.35 в сторону д.27. Оценив ситуацию начал выезд на перекресток. Водитель автомобиля Газель не уступил дорогу и совершил столкновение. В данном ДТП считает виновным водителя автомобиля Газель, так как он не уступил дорогу справой стороны на равнозначном перекрестке (л.д.№).

Решая вопрос об ответственности ответчика ФИО2 за причинённый истцу ущерб, суд приходит к следующему.

В соответствии с аб.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу аб.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п.1,2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, который управлял транспортным средством ГАЗ 172422, государственный регистрационный знак №, гражданско-правовая ответственность которого не была застрахована.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что ответственность за причинённый истцу ущерб должен нести виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО2

Доказательств обратного, суду не представлено.

Взыскивая с ответчика ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» размер ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, суд исходит из права истца требовать в соответствии с действующим законодательством полного возмещения причиненных убытков.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23 сентября 2025 года (л.д.№).

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199,234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

УИД №.