Дело №2-271/2025 (№2-1783/2024)
УИД: 32RS0003-01-2024-002726-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 16 мая 2025 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Строгоновой А.А.,
с участием представителя истца ООО «Новый Путь» ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новый Путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новый Путь» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 01.01.2021 г. между ООО «Новый Путь» и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, с учетом дополнительных соглашений к нему №1 от 01.07.2022 г. и №2 от 01.10.2022 г. ООО «Новый путь» предоставило ФИО2 заемные денежные средства в общей сумме 306 000 руб., срок возврата которых был определен до 30.09.2024 г. Ссылаясь на то, что в соответствии с п.4.2 договора займа от 01.01.2021 г. каждая из сторон вправе в одностороннем порядке расторгнуть такой договор, предупредив об этом противоположную сторону за 10 календарных дней, в соответствии с п.2.3 в случае досрочного расторжения договора заемщик в течении 14 календарных дней обязан единовременно возвратить займодавцу ранее полученную сумму займа, вместе с тем направленное в адрес ФИО2 уведомление о расторжении договора займа с требованием о возврате заемных денежных средств оставлено без исполнения, истец ООО «Новый Путь» просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 306 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 260 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Новый Путь» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав на наличие в материалах дела подписанного сторонами договора займа от 01.01.2021 г., на основании которого ФИО2 были предоставлены спорные заемные денежные средства. Полагала, что кодировка выплат, указанная в выписке ПАО «Сбербанк», назначение спорных денежных средств, как заработной платы, не подтверждает, и является правоотношениями между банком и плательщиком. При этом, трудовым договором, заключенным между сторонами, была предусмотрена выплата работодателем работнику заработной платы, включающей в себя только оклад и надбавку, указанные выплаты отражены в расчетных листках, справке 2 НДФЛ, в которых заемные денежные средства не значились. При этом работником ФИО2 требований о взыскании невыплаченной заработной платы, не заявлено.
В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 возражали относительно заявленных требований в полном объеме. Не оспаривая факт ознакомления ФИО2 с договором займа от 01.01.2021 г. и его подписания, указывали на то, что со слов работодателя предоставленные по договору займа денежные средства являлись премией за переработку, а так же возможностью ООО «Новый Путь» избежать налоговых отчислений. В обоснование таких возражений ссылались на выписку ПАО «Сбербанк», согласно которой спорные денежные средства значились под кодом дохода «1», обозначающим заработную плату.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Таким образом, исходя из положений ст.ст.807, 808 ГК РФ договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от 01.01.2021 г. о предоставлении займа между ООО «Новый Путь» в лице генерального директора ФИО4, (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа от 01.01.2021 г., по условиям которого займодавец обязуется ежемесячно передавать заемщику в собственность денежные средства в размере 7 000 руб., а заемщик обязуется единовременно возвратить все полученные денежные средства в порядке и на условиях настоящего договора (п.1.1). Общая сумма предоставленных в период действия настоящего договора денежных средств не может превышать сумму 168 000 руб. (п.1.2). Займ предоставляется до 31.12.2022 г. (п.1.3). Проценты за пользование денежными средствами не взимаются (п.1.4).
Согласно п.2.1 указанного договора, займодавец ежемесячно, не позднее 28 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания настоящего договора, передает заемщику в собственность сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора.
Как следует из п.2.3 договора, заемщик не позднее 14 календарных дней после истечения срока действия настоящего договора, либо его досрочного расторжения, независимо от причин и оснований, обязуется единовременно возвратить займодавцу полученные денежные суммы.
Выдача и возврат сумм займа производится наличными денежными средствами на территории займодавца, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетные счета сторон, а так же в иной форме или порядке, дополнительно письменно согласованном сторонами (п.2.4 договора).
В случае невыполнения обязанностей, предусмотренных в п.2 настоящего договора, виновная сторона выплачивает неустойку в размере 0,03% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки (п.3.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств (п.4.1 договора).
Каждая из сторон вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, предупредив об этом вторую сторону не менее, чем за 10 дней (п.4.2 договора).
До обращения в суд соответствующая сторона обязуется направить противоположной стороне письменную претензию, изложив в ней существо спора. Противоположная сторона обязана письменно ответить на претензию в течении 15 календарных дней с момента ее получения (п.5.3 договора).
Все дополнения, изменения и другие документы, составленные в соответствии с настоящим договором или в связи с ним, являются его составной и неотъемлемой частью (п.6.2 договора).
Все изменения и дополнения к настоящему договору действительны, если они совершены в письменной форме, подписаны сторонами (п.6.3 договора).
Отношения сторон, не согласованные в настоящем договоре, регулируются законодательством РФ (п.6.7 договора).
Согласно дополнительному соглашению №1 от 01.07.2022 г. к договору займа б/н от 01.01.2021 г., подписанному займодавцем ООО «Новый путь» в лице генерального директора ФИО4, и заемщиком ФИО2, в договор займа б/н от 01.01.2021 г. внесены следующие изменения:
-п.1.1 договора изложен в следующей редакции: займодавец обязуется ежемесячно передавать заемщику в собственность денежные средства в размере 10 000 руб., а заемщик обязуется единовременно возвратить все полученные денежные средства в порядке и на условиях настоящего договора;
-п.1.2 договора изложен в следующей редакции: общая сумма предоставленных в период действия настоящего договора денежных средств не может превышать сумму 306 000 руб.;
-п.1.3 договора изложен в следующей редакции: займ предоставляется до 31.12.2023 г.
Согласно дополнительному соглашению №2 от 01.10.2022 г. к договору займа б/н от 01.01.2021 г., подписанному займодавцем ООО «Новый путь» в лице генерального директора ФИО4, и заемщиком ФИО2, в договор займа б/н от 01.01.2021 г. внесены следующие изменения:
-п.1.1 договора изложен в следующей редакции: займодавец обязуется ежемесячно передавать заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 руб., а заемщик обязуется единовременно возвратить все полученные денежные средства в порядке и на условиях настоящего договора;
-п.1.2 договора изложен в следующей редакции: общая сумма предоставленных в период действия настоящего договора денежных средств не может превышать сумму 516 000 руб.;
-п.1.3 договора изложен в следующей редакции: займ предоставляется до 30.09.2024 г.
Факт подписания вышеуказанных договора б/н от 01.01.2021 г. и дополнительных соглашений к нему №1 от 01.07.2022 г., №2 от 01.10.2022 г., стороной ответчика не оспаривался, как и не оспаривалось перечисление ООО «Новый путь» ФИО2 денежных средств по таким договору займа и дополнительным соглашениям к нему на общую сумму 306 000 руб.
В подтверждение исполнения обязательств по предоставлению займа в размере и сроки, указанные в вышеуказанных договоре займа и дополнительных соглашений к нему истцом в материалы дела представлены платежные поручения о перечислении ООО «Новый путь» ФИО2 денежных средств на общую сумму 306 000 руб., а именно, от 19.02.2021 г., 23.03.2021 г., 20.04.2021 г., 20.05.2021 г., 21.06.2021 г., 20.07.2021 г., 20.08.2021 г., 20.09.2021 г., 20.10.2021 г., 19.11.2021 г., 20.12.2021 г., 20.01.2022 г., 18.02.2022 г., 18.03.2022 г., 20.04.2022 г., 20.05.2022 г., 20.06.2022 г., 20.07.2022 г. в размере 7 000 руб. каждый платеж, от 19.08.2022 г., 20.09.2022 г., 20.10.2022 г. в размере 10 000 руб. каждый платеж, от 21.11.2022 г., 20.12.2022 г., 20.01.2023 г., 20.02.2023 г., 20.03.2023 г., 20.04.2023 г., 19.05.2023 г., 20.06.2023 г., 20.07.2023 г., 21.08.2023 г. в размере 15 000 руб. каждый платеж с назначением «для зачисления на счет ФИО2, выдача займа по договору б/н от 01.01.2021 г.», соответственно.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
25.03.2024 г. в адрес ФИО2 ООО «Новый путь» было направлено уведомление о расторжении с 17.05.2024 г. договора займа от 01.01.2021 г. со ссылкой на п.п.4.2, 2.3 такого договора, в связи с чем займодавец просил осуществить возврат ранее полученных в качестве займа денежных средств в сумме 306 000 руб. не позднее 31.05.2024 г.
Полученное ФИО2 15.04.2024 г. вышеуказанное уведомление в части возврата заемных денежных средств оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, судом установлено, что между сторонами возникли заемные правоотношения, подписание договора займа и дополнительных соглашений к нему, исполнение в сроки и размере в соответствии с ними обязательств займодавцем по предоставлению заемных денежных средств заемщиком не оспаривалось, требований о признании недействительным или незаключенным такого договора займа ответчиком не заявлялось, напротив, после заключения такого договора займа ФИО2 в адрес генерального директора ООО «Новый путь» было направлено заявление о рассмотрении вопроса о повышении сумм займа по договору от 01.01.2021 г. и продлении его срока, в связи с чем между сторонами были подписаны дополнительные соглашения №1 и №2 к нему, при этом у заемщика образовалась задолженность по договору займа в размере 306 000 руб., которая в срок, указанный в уведомлении о расторжении договора займа - не позднее 31.05.2024 г., не погашена, доказательств обратного судом не установлено, сторонами не представлено.
На основании вышеизложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Новый путь» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа б/н от 01.01.2021 г. в размере 306 000 руб.
При этом, доводы стороны ответчика в обоснование возражений иска о возврате заемных денежных средств в истребуемом размере о том, что со слов работодателя предоставленные по договору займа денежные средства являлись премией за переработку ФИО2, состоящего в трудовых отношениях с ООО «Новый путь» с 31.07.2019 г. по 24.08.2023 г., суд полагает несостоятельными.
Каких-либо оснований для выплаты спорных денежных средств ООО «Новый путь» ФИО2 в качестве оплаты труда, стороной ответчика не указано. Истцом ООО «Новый путь» в обоснование отсутствия таких оснований в материалы дела представлен заключенный между сторонами трудовой договор №94 от 31.07.2019 г. и дополнительные соглашения к нему, согласно которым работодателем работнику была установлена повременно-премиальная система оплаты труда в виде оклада и максимальной ежемесячной премии, размер начислений которых наряду с выплачиваемым истцом ответчику ежемесячным пособием молодому специалисту отражен в расчетных листках ФИО2 за январь 2021 г. – июль 2023 г., согласуется с его доходом, указанным в справках о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за указанный период. При этом спорные денежные суммы, предоставленные по договору займа от 01.01.2021 г. в вышеуказанных расчетных листка и справках 2-НДФЛ не указаны, сведения о их перечислении истцом ответчику имеются помимо указанных выше платежных поручений с назначением платежа «для зачисления на счет ФИО2, выдача займа по договору б/н от 01.01.2021 г.» только в банковской выписке по счету карты ФИО2 При этом указание в такой выписке кода вида зачисления спорных денежных средств «7» с указанием описания «прочие выплаты» с 19.02.2021 г. по 18.02.2022 г., а впоследствии кода вида зачисления спорных денежных средств «1» с указанием описания «заработная плата», при отсутствии оснований для их выплаты истцом ответчику в качестве оплаты труда и при наличии оснований у ООО «Новый путь» для исполнения обязательств по предоставлению ФИО2 заемных денежных средств по договору займа от 01.01.2021 г., основанием для признания отсутствующим обязательства заемщика по возврату заемных денежных средств служить не может.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №3305 от 22.08.2024 г. ООО «Новый Путь» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6 260 руб.
С учетом вышеизложенных норм права, принимая во внимание, что исковые требования ООО «Новый путь» удовлетворены в полном объеме, отсутствие сведений об освобождении ФИО2 от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, исчисленной в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 6 260 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Новый Путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Новый Путь» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа б/н от 01.01.2021 г. в размере 306 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 6 260 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Копылова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.