Решение по делу № 2А-830/2023 от 08.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1 08 сентября 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-830/2023 по административному исковому заявлению О МВД России по Безенчукскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

О МВД России по Безенчукскому району обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием установить дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Административный иск мотивируется тем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете О МВД России по Безенчукскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. В Безепчукский район прибыла ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ПК № 2 УФСИП России по Оренбургской области. Поскольку ФИО2 совершила более двух административных правонарушений, находясь на профилактическом учете в О МВД России по Курманаевскому району, то в отношении нее было направлено исковое заявление на установление административного надзора и административных ограничений.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Бсзенчукскому району с заведением дела административного надзора №

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно нарушала ограничения, установленные судом, а именно:

- постановлением О МВД России по Курманаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа 520 руб.;

- постановлением О- МВД России по Курманаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.;

- постановлением О МВД России по Курманаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 550 руб.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

Представитель административного истца ОМВД России по Безенчукскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, требования административного истца признала в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, удовлетворив заявленные ходатайства.

Выслушав заключение ст.помощника прокурора Шевченко Е.С., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев (л.д.14-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ПК № 2 УФСИП России по Оренбургской области.

Находясь на профилактическом учете в О МВД России по Курманаевскому району, ФИО2 совершила более двух административных правонарушений, в связи с чем в отношении нее было направлено исковое заявление на установление административного надзора и административных ограничений.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Совершенные ФИО2 правонарушения законодателем отнесены к категориям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным ФИО2 правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за её поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО2 ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение принято и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья

Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева