№ 5-134/2025

24RS0048-01-2025-002783-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 февраля 2025 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенных лиц, на замечания граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, указав, что после освобождения из спецприемника, приехал домой, по пути приобрел две бутылки алкогольной продукции для себя и для матери. В ходе распития алкогольной продукции возник конфликт с матерью, после чего последняя вызвала полицию.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на неоднократные замечания окружающих граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым ФИО1 в подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечания не реагировал;

- справкой по лицу, согласно которой в 2025 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на участие защитника и представителя, о чем имеется его подпись, копию протокола ФИО1 получил.

В соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит виновным ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание фактических обстоятельств правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который трудоустроен, имеет официальный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем учитывая обстоятельства административного правонарушения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений назначить последнему наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок административного ареста подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 30 мин.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...> «Е».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш