Административное дело № 2а-393/2025

УИД 04RS0001-01-2025-000447-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 мая 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгорова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуО МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Баргузинскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО3 осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решениями Баргузинского районного суда РБ на ФИО2 возлагались дополнительные административные ограничения. После принятых профилактических работ ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Просят возложить в отношение ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что с административными исковыми требованиями он согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Помощник прокурора Гонгорова Е.Б. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из материалов дела приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Баргузинскому району.

Решениями Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО3 вновь был 2 раза привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленных документов следует, что ФИО3 со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО2, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявлениеО МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к ранее установленным административным ограничениям по решениям Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия

Судья Г.В. Свистунова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья Г.В. Свистунова