Судья: Жукова С.С.

дело <данные изъяты> Уникальный идентификатор дела50RS0<данные изъяты>-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты> 6 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гарновой Л.П.,

судей Солодовой А.А., Жигаревой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хан М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей с твердой суммы в размере двух величин прожиточного минимума для детей, на ? части всех видов заработка, указав, что решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> с него взысканы алименты на содержание детей ФИО3, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, с 01.02.2022г. и до совершеннолетия ребенка ФИО3, с 01.02.2022г. и до совершеннолетия ребенка ФИО4, в размере двух прожиточных минимумов для детей, установленных <данные изъяты>, в сумме по 14 306 рублей на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в <данные изъяты> для детей.

Ответчик ФИО2 иск не признала.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО4, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребенка, на содержание ребенка ФИО3, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты> и до совершеннолетия ребенка в размере двух прожиточных минимумов для детей, установленных <данные изъяты>, в сумме по 14 306 руб. на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума в <данные изъяты> для детей.

Обращаясь с иском в суд об изменении размера алиментов, ФИО1 указал, что на момент вынесения решения суда он не работал, а ответчик находилась в отпуске по уходу за ребенком. В настоящее время он трудоустроен, имеет постоянное место работы, его ежемесячный доход составляет 33 000 рублей, выплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном судом в сумме 31 474 руб. не представляется возможной. В то же время, ответчик вышла из отпуска и осуществляет трудовую деятельность на прежнем месте работы, имеет в собственности двухкомнатную квартиру и транспортное средство - автомобиль Мазда-6, 2018 года выпуска, в связи с чем по изменение порядка уплаты алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей с твердой суммы в размере двух величин прожиточного минимума для детей на 1/4 части всех видов его заработка, не повлияет на прежний уровень содержания детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).

Допустимость изменения размера алиментов связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Из материалов дела усматривается, что истец состоит у ИП ФИО5 в должности менеджера, что подтверждается трудовым договором <данные изъяты> от 02.08.2022г. В соответствии с п.2.2 договор заключался на срок три года с 02.08.2022г. по 01.08.2025г.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица (2-ДНФЛ) за 2022 год от 13.12.2022г. ФИО1 в ИП ФИО5 получен доход в размере 71 217,39 руб.

В период с 15.11.2022г. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Пард Логистик» в должности менеджера, что подтверждается трудовым договором б/н от 15.11.2022г. В соответствии с п.2.2 договор заключен на неопределенный срок.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица (2-ДНФЛ) за 2022 год от 13.12.2022г., ФИО1 в ООО «Пард Логистик» получен доход в размере 166 008 руб.

В период 2023 года ФИО1 осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность. Согласно выписке из книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, за 2023 год, доходы ФИО1 от предпринимательской деятельности не получены.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих об ухудшении материального положения истца в период с 25.05.2022г., снижении его заработка либо иного дохода, изменении его семейного положения, увеличении числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание, вследствие которых невозможно выплачивать алименты в установленном судом размере, а также того, что сохранится несовершеннолетним детям прежний уровень их обеспечения.

С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Доводы истца о том, что в настоящее время он устроился на работу, имеет постоянное место работы, установленный судом размер выплаты алиментов не позволяет содержат ему несовершеннолетних детей, тогда как ответчик вышла из отпуска по уходу за ребенком и также работает, не являются основанием для отмены обжалуемого решения, т.к. суд исходил из интересов несовершеннолетних детей и сохранения им прежнего уровня обеспечения.

Кроме того, решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ФИО1 были также взысканы алименты на содержание ФИО2 в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного <данные изъяты>, в сумме 16 075 руб. до достижения ФИО4 возраста трех лет (л.д. 21).

В настоящее время данные выплаты прекращены в связи с выходом ФИО2 на работу, следовательно, бремя расходов и размер выплат с ФИО1 в настоящее время уменьшился.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи