Дело № 2а-171/2025
Поступило 25.02.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего А.А. Асановой
С участием прокурора Путренко И.Н.
При секретаре Кулиненко И.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Каргатский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1.
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Каргатский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов утра, обязательной явки орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие, иск поддерживает.
Из искового заявления следует, что в МО МВД России «Каргатский» на профилактическом учете по категориям «освобожден из МЛС», «ранее судимый», «формальник» состоит гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец села Ф-<адрес>.
Зарегистрирован по адресу: НСО <адрес> <адрес>
По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1
14.09.2017 осужден Чулымским районным судом по п.а. ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Осовбожден условно –досрочно 18.12.2018 года. Судимость не снята, не погашена, срок гашения судимости 18.12.2026 года
Административные правонарушения:
1) Постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2024 года ст.6.1.1. КоАП РФ штраф 5000 рублей.
) Постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2024 года ст.30.1. КоАП РФ штраф 500 рублей.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник» проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО9, в настоящее время официального места работы не имеет, пасет частный скот. В быту замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя нейтральной стороны, по характеру спокоен, общительный. Жалоб со стороны соседей не поступало.
Действующий уголовный закон относит преступление, совершенное ФИО1 к категории тяжких.
Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 08.12.2003 года 162 - ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и административных правонарушения, посягающих на общественный поря и общественную безопасность и (или) на здоровье населения общественную нравственность, и (или) административных правонарушения а предусмотренных частью 7 статьи П.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьи 12.8 и (или) статьи 12.26 К РФ об АП. Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, целесообразно усилить контроль за его поведением.
Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с п. 1,2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст. 270, 271 КАС РФ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец села <адрес>.
Зарегистрирован по адресу: НСО <адрес> с. <адрес>
сроком на 2 (два) года и одновременно на основании 4.1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года установить ему следующие административные ограничения:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 часов.
ФИО1 с исковыми требованиями согласен, иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление я начальника МО МВД РФ «Каргатский» ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Из представленных материалов следует, что 14.09.2017 г. Прокофьев. П. осужден Чулымским районным судом по п.а. ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Освобожден условно –досрочно 18.12.2018года. Судимость не снята, не погашена, срок гашения судимости 18.12.2026 года.
В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 20.06.2024 года ст.6.1.1. КоАП РФ штраф 5000 рублей;
постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2024 года ст.30.1. КоАП РФ штраф 500 рублей.
Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «формальник» проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО9, в настоящее время официального места работы не имеет, пасет частный скот. В быту замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя нейтральной стороны, по характеру спокоен, общительный.
Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).
Согласно ч.1.ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.2 ст.4 указанного Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопроса возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, принимая во внимание наличие фактов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в соответствии с п. 1 ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 и административные ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД, обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации один раз в месяц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.6-7 Федерального Закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
Иск МО МВД России «Каргатский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год.
Установить ФИО1 административные ограничения:
в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации один раз в месяц.
запретить пребывание вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахожденияподнадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий : подпись
Подлинник документа находится в деле №2а-171/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2025-000277-07