УИД: 11RS0002-01-2025-001018-09
Дело № 2-1460/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 29 апреля 2025 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 октября 2021 г. ... по состоянию на 23 ноября 2024 г. в размере 609 860,55 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 197,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 октября 2021 г. заключил с ФИО1 кредитный договор ..., по которому ответчик получил денежные средства в размере 894 860,00 руб. на срок по 5 октября 2026 г. с уплатой за пользование кредитом 11,9 % годовых и обязался возвратить их, уплатив проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, однако в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, однако данное требование им не выполнено (л.д. 5-6).
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 (оборот), 51).
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, судебной повесткой направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД России «Воркутинский», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 48, 52).
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ и применяемые к договору займа, а именно ст. 810 ГК РФ которой предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Как следует из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
Согласно с п. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом; информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
3 октября 2021 г. ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита в сумме 894 860,00 руб. на срок 60 месяцев. Заявка на кредитование поступила в электронном виде (л.д. 13-14).
3 октября 2021 г. ФИО1 через номер мобильного телефона <***>, указанный им в анкете-заявлении на получение кредита, был выполнен вход в систему «ВТБ Онлайн», ознакомившись с условиями кредитного договора, он подтвердил (акцептовал) получение кредита.
Согласно выписке из журнала отправки СМС/PUSH-уведомлений 3 октября 2021 г. в 14:33 час. заёмщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие на оформление кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введён клиентом, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка, согласие на обработку персональных данных были подтверждены клиентом простой электронной подписью (л.д. 15, 16).
3 октября 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере 894 860,00 руб., что подтверждается банковским ордером № 217 от 3 октября 2021 г. (л.д. 17).
Таким образом, 3 октября 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор ..., по которому ответчик получил денежные средства в размере 894 860,00 руб. на срок 60 месяцев и обязался погашать кредит ежемесячными платежами с уплатой за пользование ими 11,9 % годовых.
Как следует из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 10-12).
Согласно п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определённой в индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца; платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заёмщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путём уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. В случае если заёмщиком предоставлен заранее данный акцепт в целях исполнения своих обязательств по договору заёмщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заёмщика на указанную дату. В случае если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком в полном объёме с банковских счетов заёмщика, указанных в индивидуальных условиях, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, либо в случае наличия ограничений по счёту, заёмщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору, если только он не воспользовался иным способом исполнения обязательств по договору, предусмотренным законодательством.
В соответствии с п.п. 3.1.2, 4.2.1, 5.1 Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заёмщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заёмщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путём направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путём личного вручения требования. При невыполнении заёмщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заёмщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определённом договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д. 18-19).
Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно 3 числа погашать кредит в размере 19 561,03 руб. путём перечисления денежных средств со счёта, указанного в п. 17 договора, однако данное условие кредитного договора ФИО1 было нарушено, в результате чего по состоянию на 23 ноября 2024 г. образовалась задолженность в размере 609 860,55 руб., из которых 557 852,08 руб. кредит, 489 773,44 руб. плановые проценты за пользование кредитом проценты, 1 538,66 руб. пени по просроченному основному долгу, 696,37 руб. пени по просроченным процентам (л.д. 7-9).
Сумма иска обоснована представленным истцом расчётом, который соответствует условиям договора, периодам начисления основного долга, процентов и не оспорен ответчиком.
28 декабря 2024 г. Банк ВТБ (ПАО) направило ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 33, 34-35).
Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, частичного либо полного погашения кредита.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как следует из платёжного поручения от 30 января 2025 г. № 41840 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 197,00 руб., которая в полном объёме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 3 октября 2021 г. ... в размере 609 860,55 руб., судебные расходы в размере 17 197,00 руб., всего 627 057 (шестьсот двадцать семь тысяч пятьдесят семь) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С.Комиссарова