Дело № 2а-485/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В.Д. Кинзина,

при секретаре Г.В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по следующим видам налогов: налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьёй 227 Налогового кодекса Российской Федерации-пени в размере 5812 рублей 30 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в расчетные периоды, налог в размере 8426 рублей, пени в размере 1408 рублей 37 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды, налог в размере 32448 рублей, пени в размере 5897 рублей 70 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог в размере 82 рубля, пени в размере 26 рублей 86 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 690 рублей, пени в размере 338 рублей 72 копеки; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением пени в размере 2 рубля 83 копейки; транспортный налог с физических лиц налог в размере 4846 рублей, транспортный налог с физических лиц налог в размере 413 рублей, пени в размере 2037 рублей 89 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 1866 рублей, пени в размере 155 рублей 16 копеек. Итого Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 налогов и пени на общую сумму 64468 рублей 83 копейки.

В обоснование иска Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области указала, что административный ответчик ФИО1 имеет статус действующего адвоката. ФИО1 является собственником транспортных средств (соответственно плательщиком транспортного налога), собственником земельного участка и недвижимого имущества (плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц). ФИО1 не уплачивает и несвоевременно платит налоги.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Еткульского района. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, в связи с этим ИФНС №10 обратилась с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на административный иск не представил.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пп. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 4 статьи 75 НК РФ определено, что процентная ставка пени для физических лиц принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в рассматриваемый период являлся плательщиком указанных налогов.

Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени по состоянию на дату составления иска за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, в сумме 5 812 рублей 30 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 рублей и пени в сумме 1 408 рублей 37 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 рублей и пени в размере 5897 рублей 70 копеек, налог на имущество физических лиц в общей сумме 772 рублей и пени в размере 368 рублей 41 копейки, транспортный налог в общей сумме 5 277 рублей и пени в размере 2 037 рублей 89 копеек, земельный налог в сумме 1866 рублей и пени в размере 155 рублей 16 копеек, а всего 64468 рублей 83 копейки.

В силу указанных выше норм, суммы налогов подлежали оплате ФИО1 в срок не позднее 01 декабря.

В связи с неисполнением ФИО1 данного требования, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Еткульского района. Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании задолженности по налогам отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что налоговым органом были сформированы налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых административному ответчику ФИО1, было предложено оплатить задолженность по налогам в установленный законом срок (л.д.34-45).

Данные налоги ФИО1 уплачены не были. В связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате налогов не была исполнена в установленный срок, инспекцией были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в суд с указанным административным исковым заявлением.

Таким образом, поскольку представленными доказательствами подтверждается наличие у административного ответчика обязанности по уплате налогов за спорный период и ее неисполнение, налоговым органом размер налога исчислен верно, порядок и сроки направления уведомления и требования соблюдены, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом требования о взыскании с ФИО1 пени по недоимкам по вышеуказанным видам налогов.

Расчет пени судом проверен, является математически верным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ. Административным ответчиком размер пени не оспаривался.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 2134 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взысканииобязательных платежей и санкций полностью удовлетворить.

Взыскать сФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета пени на налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, в сумме 5 812 рублей 30 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 8 426 рублей и пени в сумме 1 408 рублей 37 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 рублей и пени в размере 5897 рублей 70 копеек, налог на имущество физических лиц в общей сумме 772 рублей и пени в размере 368 рублей 41 копейки, транспортный налог в общей сумме 5 277 рублей и пени в размере 2 037 рублей 89 копеек, земельный налог в сумме 1866 рублей и пени в размере 155 рублей 16 копеек, а всего взыскать 64468 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 134 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Д. Кинзин