Решение по делу № 2-1433/2022 от 06.03.2023 - о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Дело № 2-66/2023

УИД 74RS0043-01-2022-001844-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, ФИО5,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к муниципальному учреждению «Администрация Чебаркульского муниципального района» Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности;

по иску ФИО5 к МУ «Администрация Чебаркульского муниципального района», Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения», о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация Чебаркульского муниципального района» Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения», в котором с учетом уточнения просила признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ----; включить в состав наследственной массы ФИО1 ? долю жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1; признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В основание иска указано, что отец ФИО3 - ФИО2 на основании договора о передаче квартиры (жилого помещения) в собственность граждан от ---- являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ---- ФИО2 умер. Мать истца, ФИО1, являлась супругой ФИО2 и наследником первой очереди после его смерти. Также наследниками первой очереди являлись дети: она - ФИО3, ФИО5, ФИО6, внуки ФИО7 и ФИО8 по праву представления после ФИО10, умершей ----; дочь ФИО11, умершая ---- (детей нет). ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 она фактически приняла спорную долю жилого помещения в свое пользование, несла бремя по ее содержанию. Совершив указанные действия, ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 ---- ФИО1 умерла. Совершив указанные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в состав наследственной массы ФИО1 следует включить ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ее наследниками первой очереди остались те же дети и внуки, что и после смерти ФИО2 В течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти никто не обратился. Наследственное дело не заводилось. ФИО3 с ---- и на момент смерти матери проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери она фактически приняла спорную долю жилого помещения в свое пользование, несла бремя по ее содержанию, оплачивала коммунальные услуг, следит за технически исправным состоянием помещения. Полагает, что совершив указанные действия, она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся по смерти ФИО1

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5, обратился в суд с иском к МУ «Администрация Чебаркульского муниципального района», Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» и просил признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ----; включить в состав наследственной массы ФИО1 ? долю жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать ФИО5 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1; признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

В обосновании иска указано, что ФИО1 – его мать, с мая 2020 года и по дату смерти проживала с ФИО5 и его семьей по адресу: <адрес> Им осуществлялся уход за матерью, были организованы ее похороны, получены пособия на погребение. Так как мать проживала с ним, у него остались принадлежащие ей личные вещи, и он в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Истец вводит в заблуждение суд, указывая в иске о совместном проживании с ФИО1 в спорной квартире. Фактически после смерти ФИО1 истица наследство не принимала, просто продолжала жить в квартире, в которой даже не состоит на регистрационном учете. Истицей к исковому заявлению приложены квитанции на оплату коммунальных услуг в спорной квартире с 2019 года и по настоящее время. При этом истицей не дано пояснений, что это фактически оплата за потребляемые ей коммунальные услуги, так как ФИО1 в квартире не проживала. Он, ФИО5, также, как и ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

Истец ФИО3 и её представитель ФИО4, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В удовлетворении искового заявления ФИО5 просили отказать, ссылаясь на то, что им в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. ФИО3 пояснила в 2018 года по настоянию брата ФИО5 перешла с семьей жить к матери для того, чтобы осуществлять за ней уход. Они с мужем вычистили задний двор, вычистили огород, вывезли три телеги мусора, купили доски, поставили забор, переделали проводку в жилом помещении, поставили окна, красили потолки, клеили обои, отремонтировали баню, перекрыли крышу в сенях. После смерти матери, она провела косметический ремонт квартиры, отремонтировали печь, утеплила двери. Платила коммунальные платежи как при жизни, так и после смерти матери.

Третье лицо ФИО5, заявивший самостоятельные исковые требования, в судебном заседании просил его исковые требования удовлетворить, в удовлетворении требований ФИО3 отказать. Указал на то, что на протяжении двух лет перед смертью мать проживала с ним, так как в её квартире жила дочь ФИО3, которая за матерью не ухаживала, вела асоциальный образ жизни. Мать умерла у него, он ее похоронил, проводил поминальные обеды, у него остались личные вещи матери. ФИО3 не было на похоронах матери, не приходила она на поминки, поэтому никаких действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, истицей совершено не было.

Представители ответчиков МУ «Администрация Чебаркульского муниципального района», Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района, МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, мнений, возражений на иски не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО6 поддержала исковые требования ФИО3, с требования ФИО5 не согласна. В судебном заседании пояснила, что приходится дочерью ФИО2 и ФИО1 Родителям принадлежала квартира в равных долях по договору приватизации. Мать при жизни подарила ей свою долю в праве собственности на квартиру. ФИО6 подарила эту долю сестре ФИО3 ФИО3 с семьей вселилась в квартиру при жизни матери, осуществляла за ней уход. После того как матери увеличили пенсию, ее забрал к себе их общий брат ФИО5

Третьи лица ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом. Мнений на иски не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения истца ФИО3 и её представителя ФИО4, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска – ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании, ФИО6, показания свидетелей ФИО13, ФИО23, ФИО24, ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3, а также частичном удовлетворении исковых требований ФИО5

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1110-1115 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ---- года рождения и ФИО1, ---- года рождения, являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на приватизацию квартиры от ----, заключенного с ТОО «Новомиасское». Данный договор был зарегистрирован в <данные изъяты> сельской администрации 02 февраля 1995 года, о чем сделана соответствующая отметка (л.д. 16).

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ----, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, собственником ? доли в праве общей долевой собственности до ---- являлась ФИО1, при этом сведения, в отношении собственника второй половины объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д. 17).

ФИО1 реализовала свое право собственника на отчуждение принадлежащей ей ? доли на спорную квартиру в пользу ФИО6, чье право собственности было зарегистрировано в ЕГРН ---- (л.д.54).

ФИО6 по договору дарения от ---- подарила ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО3, что подтверждается договором дарения (л.д.19-20) и сведениями содержащимися в ЕГРН.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ----, ФИО2 умер ---- (л.д. 5).

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

Поскольку судом достоверно установлено, что право собственности наследодателя ФИО2 на ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение возникло в 1995 году, то есть до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1977 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то указанные права на недвижимое имущество признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом №122-ФЗ, и, как следствие, вошли в состав наследства после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества ФИО2, ---- года рождения, умершего ----, вошла ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В реестре наследственных дел содержится информация об отсутствии открытого наследственного дела наследодателя ФИО2, ---- года рождения, умершего ---- (л.д.13). Указанное обстоятельство также подтверждено сообщением нотариуса ФИО15 (л.д. 51).

Сторонами подтверждено, что ФИО2 постоянно по день смерти, то есть до ---- проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала жена – ФИО1

Факт нахождения ФИО2 и ФИО1 с ---- в браке подтвержден свидетельством о заключении брака (л.д.8) и не оспаривается сторонами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ---- года рождения фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, ---- года рождения, умершего ----.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ----, ФИО1, ---- года рождения умерла ---- (л.д. 9).

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества ФИО1, ---- года рождения, умершей ---- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Из ответов нотариусов на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 умершей ---- не заводилось (л.д. 15,40, 47,51).

ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения». Факт ее регистрации по указанному адресу на день смерти и не оспаривается сторонами.

Согласно сведениям депутата Филимоновского сельского поселения ФИО16, заверенным МУ «Администрация Филимоновского сельского поселения», следует, что ФИО1 фактически проживала по адресу: <адрес> с ---- по ---- в доме сына ФИО5, где за ней осуществлялся соответствующий уход со стороны фельдшера ФИО17 Все тяготы забот легли на плечи снохи ФИО18 и сына ФИО5 (л.д. 99).

Согласно сведениям члена Совета Ветеранов Чебаркульского района ФИО19 следует, что ФИО1 проживала с сыном ФИО5 по адресу: <адрес> до своей кончины - ----. Во время уточнения списков от «Совета Ветеранов» при посещении семьи ФИО5, убедилась в надлежащем уходе за пожилым человеком (л.д. 100).

В соответствии со справкой фельдшера ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуль», ФИО1, <данные изъяты> г.р. оказывалась медицинская помощь по адресу: <адрес> ---- по ---- (л.д.101).

Справкой № от ----, выданной заведующей амбулаторией <адрес> ФИО20 подтверждено, что ФИО1, <данные изъяты> г.р., действительно проживала по адресу: <адрес>. Наблюдалась с диагнозом <данные изъяты>, уход осуществлял ФИО5 (л.д.102).

Наследниками после смерти ФИО1 являются её дети ФИО3, ФИО5, ФИО6, внуки по праву представления после смерти дочери ФИО10 - ФИО7, и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО21 (л.д.10), справкой о заключении брака между ФИО3 и ФИО21 с присвоением жене фамилия ФИО3 (л.д.11), свидетельством о рождении ФИО5 (л.д. 110) и пояснениями сторон.

В подтверждение факта принятия наследства ФИО3 представила договор бытового подряда № от ---- на выполнение работ по монтажу ПВХ окон в количестве 6 штук по адресу: <адрес>л.д.24); договор от ---- на предоставление коммунальных услуг ООО «ФилимоновоКом» по адресу: <адрес> заключенный ее супругом ФИО3 (л.д.25).

Вместе с тем, указанные документы судом во внимание не принимаются, поскольку они свидетельствуют о несении расходов по содержанию наследственного имущества в 2019 году. Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения данного дела является совершение действий по фактическому принятию наследства в течение 6 месяцев после открытия наследства ФИО1, то есть до ----.

Также ФИО3 представила квитанции об оплате коммунальных услуг и соответствующие платежные документы, подтверждающие произведенную как до, так и после смерти ФИО1 (л.д.26-31).

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 показала, что ФИО1 принадлежала квартира по адресу: <адрес>. ФИО12 у сына С., хоронили бабушку из ее квартиры: <адрес> где проживала ФИО3 После смерти ФИО1. ее дочь ФИО3 продолжала проживать в квартире матери, провела ремонт в жилом помещении, ухаживала за огородом.

Свидетели ФИО23, ФИО24, ФИО25 показали, что ФИО1 за два года до смерти переехала жить к сыну ФИО5, где за ней осуществлялся уход. В квартире бабушки по адресу: <адрес> проживала ее дочь ФИО3 Умерла ФИО1 у сына С., но хоронили бабушку из ее дома. Похоронами занимался сын С., дочери ФИО3 на похоронах матери не было. Поминальные обеды (9, 40 дней, полгода, год) были проведены у сына С..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ----, поскольку ФИО3 оставалась проживать в квартире, ? доля в праве собственности на которую принадлежала наследодателю ФИО1, зарегистрированной по день смерти в указанной квартире, распорядилась предметами домашнего обихода наследодателя; в свою очередь сыном наследодателя ФИО1 - ФИО5, осуществлялся за матерью уход по месту своего жительства на протяжении двух лет до дня смерти, им велась организация похорон матери, он распорядился ее личными вещами, частично раздав людям, забрав себе и избавившись от ненужных вещей.

Поскольку при рассмотрении данного дела было установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1, ---- года рождения, умершей ---- входит ? доля в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о том, что за ФИО3 и ФИО5 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> доли в праве собственности за каждым.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 и исковых требований ФИО5 в остальной части, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО5, каждого, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО3, ---- года рождения, уроженкой <данные изъяты> и ФИО5, ---- года рождения, уроженца <данные изъяты>, наследства после смерти, ----, ФИО1.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО3, ---- года рождения, уроженкой <данные изъяты> и ФИО5, ---- года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ? доли в праве собственности за каждым.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО5 в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года