Дело № 2а-А233/2023 48RS0023-02-2023-000231-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области (УФНС России по Липецкой области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, а так же пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком указанного налога.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 2240 рублей. До настоящего времени от уплаты налогов в добровольном порядке должник уклоняется. Налогоплательщику за неуплату налога начислена пеня: по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 руб. 19 копеек.

Ответчик требование инспекции об уплате налогов не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 2 2240 рублей и пени в сумме 46 рублей 19 копеек в доход бюджета Липецкой области.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от административного ответчика поступила квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по транспортному налогу.

Суд на основании статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований УФНС России по Липецкой области.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан

самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и никем не оспаривалось.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и размере произвести уплату транспортного налога.

Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога в добровольном порядке были направлены требования №, в которым налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ней задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок задолженность не была погашена.

Согласно представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 полностью оплатила задолженность по транспортному налогу, в том числе и пени за 2016 год в размере 2884 руб.

Кроме того, ходатайство УФНС России по Липецкой области не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из требования № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в сумме 2240 рублей и пени в сумме 46 рублей 19 коп. ФИО1 надлежало оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Право на подачу иска у УФНС возникло по истечении трех лет с указанной даты, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а именно в течение полугода с указанной даты. Крайний срок подачи заявления являлся ДД.ММ.ГГГГ, однако исковое заявление было подано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более полутора лет. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу иска истцом не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу административный ответчик ФИО1 полностью оплатила недоимку по транспортному налогу и пеню, таким образом, исковые требования истца о взыскании транспортного налога с ответчика ФИО2 за 2016 год не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2240 рублей и пени в сумме 46 рублей 19 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Стребков

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2023.