Дело № 2а-3630/2025

УИД 21RS0025-01-2025-003965-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

с участием прокурора - помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Петуховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным исковым заявлением к ФИО1

о продлении срока административного надзора на 6 месяцев

и установлении дополнительных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы Чувашской Республики без уведомления специализированного органа;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Канашского районного суда Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ФИО1 поставлен на учет. Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в местах продажи спиртного в разлив и в местах их распития; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. После постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 не присутствовала, представлено заявление о рассмотрении административного дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал.

Прокурор Петухова А.В. полагала, что административный иск не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока административного надзора на дату рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.2 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На момент вынесения приговора ФИО1 судимостей не имел.

Из справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии наказания.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах продажи спиртного в розлив и в местах их распития; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 час. до 06 час. утра следующего дня.

Постановлением зам. начальника ОП № 4 УМВД России по г.Чебоксары № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 руб. Сведения об уплате административного штрафа суду не представлены.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Сведения об уплате административного штрафа суду также не представлены.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления (несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что является основанием для продления срока административного надзора в случае, если не истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, в силу п.1 ч.1, ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор прекращается в случае истечения срока административного надзора.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В приложенном материале имеются расписки ФИО1, из которых следует, что он получил копию искового заявления об установлении дополнительных ограничений, просит рассмотреть заявление об установлении дополнительных ограничений и продления административного надзора без его участия. Однако в расписках не указана дата их составления.

В соответствии с ч.3 ст.96 КАС РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на момент рассмотрения дела в суде срок административного надзора, установленный до ДД.ММ.ГГГГ, истек.

С учетом изложенного, оснований для продления срока административного надзора на момент рассмотрения административного дела судом не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий: судья Н.В. Сапожникова