Дело № 2а - 639/2022

34RS0026 – 01 – 2022 – 000823 - 57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Слободских И.А.,

19.10.2022 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное исковое заявление начальника Федерального казённого учреждения «Колония - поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Б.В.Н..

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казённого учреждения «Колония - поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» подполковник внутренней службы ФИО1 (далее - ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к Б.В.Н. об установлении административного надзора, указав в обоснование, что Б.В.Н. приговором Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 135, части 3 статьи 134, части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года один месяц, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в колонии-поселении.

Апелляционным определением <адрес>вого суда приговор Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён: в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменена категория совершенных преступлений на преступления средней тяжести. Отбывание наказания, назначенного по части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений в виде трёх лет одного месяца лишения свободы в колонии - поселении, куда следовать под конвоем.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, до ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день заключения под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

В силу требований статей 3,5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.В.Н. следует установить административный надзор сроком на три года. Одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание в определённых местах; запретить посещение мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представить административного истца ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явился. о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Слободских И.А. полагала необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", где разъяснено, что исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор, и, принимая во внимание, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, обязательной судом не признавалась, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 - ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычётом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Закона, и лиц, перечисленных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. осужден по части 2 статьи 135, части 3 статьи 134, части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на три года один месяц, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в колонии-поселении.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Брюховецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменён: в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменена категория совершенных Б.В.Н. преступлений, постановлено считать их преступлениями средней тяжести. Отбывание наказания, назначенного по части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений в виде трёх лет одного месяца лишения свободы в колонии-поселении, куда следовать под конвоем. На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, до ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день заключения под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Срок погашения судимости за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 134 и частью 2 статьи 135 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Между тем, учитывая, что апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменена категория совершенных Б.В.Н. преступлений с тяжких на категорию преступлений средней тяжести, следовательно, учитывая требования пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости у Б.В.Н. составляет три года после отбытия им наказания.

Согласно характеристике, выданной администрацией Федерального казённого учреждения «Колония – поселение №» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>», осужденный Б.В.Н. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За указанный период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен подсобным рабочим, отношение к труду удовлетворительное, работает, подчиняясь необходимости, вину в совершенном преступлении признал, однако раскаяния в содеянном нет. В обращении с администрацией ИУ и другими осужденными не вежлив, на мероприятия воспитательного и профилактического характера не реагирует, из проводимых с ним мероприятий положительные выводы для себя делать не желает, в быту опрятен, личные вещи и спальное место содержит в чистоте и порядке не всегда, жизненные планы не определены, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Анализируя представленные материалы, и учитывая, что Б.В.Н. на момент освобождения из мест лишения свободы имеет непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, в отношении него в силу требований части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ следует установить административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которых выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а также учитывая обстоятельства и степень опасности совершенных Б.В.Н. преступлений, данных, характеризующих его личность, суд полагает необходимым установить в отношении Б.В.Н. административные ограничения в виде запрета:

- пребывать в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

- запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

- запрета выезд за пределы <адрес>

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Учитывая, что срок погашения судимости в отношении осужденного Б.В.Н. (с учётом изменения категорий совершенных им преступлений) наступает - ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор сроком на три года.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казённого учреждения «Колония - поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» подполковника внутренней службы ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Б.В.Н., удовлетворить.

Установить в отношении Б.В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, административный надзор сроком на три года, установив в период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрет пребывать в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.);

- запретить посещение мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы <адрес>;

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись