Решение по делу № 2А-1394/2023 от 04.05.2023

УИД 26RS0030-01-2023-001631-62

Дело № 2а-1394/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 04 мая 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца Отдела МВД России «Предгорный» –ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд обратился начальник Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо дополнить ранее установленные ограничения в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу СК, <адрес>, СНТ « Ягодка» проезд № участок 997, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Гражданин ФИО1 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 состоял под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес>.

На основании решения Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

-запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах;

-запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов;

-запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Предгорного районного суда <адрес> ФИО1 были дополнены ограничения, в виде:

-обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

-запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности, активного участия в общественной жизни станицы не принимает. При проведении профилактических бесед с гражданином ФИО1, он был предупрежден, что в отношении него может быть установлено дополнительное ограничение и продлен срок административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором гражданин ФИО1 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (штраф 1000 рублей);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 500 рублей):

Обратившись в суд, просили установить гражданину ФИО1, следующие ограничения:

-обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев административное дело по принципу законности и справедливости, при условии состязательности и равноправии сторон, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу СК, <адрес>, СНТ « Ягодка» проезд № участок 997, осужден ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и приговорен к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах;

-запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

-обязательная явка 2 (два) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Предгорного районного суда <адрес> ФИО1 были дополнены ограничения, в виде:

Согласно рапорту-характеристике на гр. ФИО1 из которой следует, что за время проживания в <адрес>, Предгорного МО, СК, он зарекомендовал себя с посредственной стороны. Со слов соседей и родственников склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка

При проведении профилактических бесед с гражданином ФИО1, он был предупрежден, что в отношении него может быть установлено дополнительное ограничение и продлен срок административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 500 рублей);

Из статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1 характер совершенного преступления, административных правонарушений, совершенных в течение одного года и принимая во внимание установленный срок административного надзора, суд приходит к выводу, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими: обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку он освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения.

Таким образом, заявление начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес> в рамках установленного административного надзора ограничения следующим: : обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок ограничения установить с даты вступления в законную силу решения суда и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: