РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/2022 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд указанным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 24 сентября 2019г. по 18 апреля 2022г. в размере сумма
В обоснование требований истец ссылается на то, что между сторонами 24 сентября 2019г. был заключен кредитный договор №1029987273, по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма на 60 мес. под 18,4% годовых, денежные средства зачислена на счет ответчика №40817810651007601480, открытый в банке, ответчиком вносились денежные средства для погашения кредита, однако заявление заемщика на предоставление дистанционного банковского обслуживания у банка отсутствует. Требование о возврате денежных средств направленное ответчику 16 ноября 2020г не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлено заявление в ПАО «Промсвязьбанк» от имени фио, индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму сумма от имени ФИО1, график погашения с отметками о подписании простой электронной подписью 24 сентября 2019г.
Как указывает истец, заявление ФИО1 на предоставление дистанционного банковского обслуживания у банка отсутствует.
В подтверждение перечисления денежных средств в размере сумма представлены банковские выписки по счету ФИО1, из которых следует, что 24 сентября 2019г. указанная сумма была зачислена на банковский счет, в период с октября 2019г. по апрель 2020г. часть денежных средств в сумме сумма ответчиком возвращена.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств возврата не представлено, расчет суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами не опровергнут, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24 сентября 2019г. по 18 апреля 2022г. в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: