ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2023 г. адрес
Судья Люблинского районного суда адрес Антон Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2080/23 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспортные данные), гражданина Российской Федерации, родившейся ... года в адрес, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (с учетом внесенных изменений).
Установлено, что 07.01.2022 г. в 17 ч. 30 мин., по адресу: адрес ФИО1, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, совершила причинение телесных повреждений, нанесение побоев в отношении своей несовершеннолетней дочери – ФИО2, ...паспортные данные, нанеся последней не менее двух ударов кружкой в область головы, причинив ему физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. У ФИО2 установлены телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась лично надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просила, защитника в суд не направила.
Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая и представитель ОДН ОМВД по адрес также в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции о произошедших событиях (л.д. 2);
- копиями карточек происшествия, согласно которым в отдел полиции поступило сообщение о нанесении гражданину телесных повреждений (л.д. 3-4);
- копией заявления фио в Отдел МВД России о привлечении неизвестного лица к ответственности за нанесение ему побоев (л.д. 7);
- письменными показаниями потерпевшей ФИО2 и самой ФИО1, и свидетеля фио, полученными при рассмотрении дела с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5-8, 40-44);
- актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего и протоколом осмотра места правонарушения (л.д. 13-18);
- копиями медицинских документов и заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которым у ФИО2 выявлены телесные повреждения (л.д. 23, 29-30, 37-39);
- протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения, а соответствующим актом о внесении в него изменений (л.д. 1, 79);
- данными о личности ФИО1 (л.д. 54-64).
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, допущено не было.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которой в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма сумма.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: УФК по адрес (адрес Марьино адрес), ИНН <***>; КПП 772101001; сч. 03100643000000017300; кор. сч. 40102810545370000003; в отделении ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 45390000; БИК 004525988, УИН 18880377220005689107.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Люблинский районный суд адрес.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья