Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 17 октября 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новорецкой Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в сумме 53233,89 рублей. В обоснование административного иска указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства марки ТОЙОТА COROLLA,VIN, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак №, марки №, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак №. Налоговый орган исчислил транспортный налог за 2018 год в общей сумме 51873 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки налоги не уплачены, инспекцией на сумму недоимки по налогу начислены пени 1360,89 рублей. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате сумм налогов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, по которым задолженность не была оплачена. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 53233,89 рублей, которая в установленный срок не уплачена. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку о взыскании задолженности в сумме 53233,89 рублей был отменен. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, пени в сумме 53233,89 рублей, из них транспортный налог 51873 рублей, пени в размере 1360,89 рублей.

На основании п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения согласно п. 1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Размеры налоговых ставок установлены в ст. 2 Закона Амурской области от 18.11.2002 N 142-ОЗ "О транспортном налоге на территории Амурской области", в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел и владеет на праве собственности транспортными средствами автомобилями: марки ТОЙОТА COROLLA,VIN, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак №, марки № VIN:№, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак E271OP28, прекращено права владения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о регистрации транспортных средств ГИБДД МО МВД «Октябрьский» <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 25.07.2019 со сроком уплаты не позднее 03.12.2019 за 2018 год.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ направлены требования от 10.07.2019 №26440, от 03.10.2019 №37231, от 20.12.2019 №40930 со сроком исполнения до 23.10.2019, 14.01.2020 заказной корреспонденцией.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в суд доказательств следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче приказа (ДД.ММ.ГГГГ), то есть до истечения шестимесячного срока со дня наступления срока (28 апреля,ДД.ММ.ГГГГ) для добровольного исполнения требований налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 53233,89 рублей за 2018 год.

Таким образом, срок установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Представленный инспекцией расчет недоимки по транспортному налогу проверен судом и признается верным как соответствующий положениям главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу, также соответствует положениям налогового законодательства.

Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты взносов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.

Поскольку у ФИО1 имеется задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств уплаты налоговой задолженности административным ответчиком не представлено, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1797 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N 6 по <адрес> задолженность в размере № копеек, из них задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере № рублей, пени за 2018 год в размере 1360,89 рублей путем перечисления на расчетный счет УФК МФ РФ по <адрес> (МИ ФНС России №6 по Амурской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области БИК 011012100 Р/СЧ <***> КОД ОКТМО 10628416 на КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), на КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Новорецкая Е.П.