Дело №2-658/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 г. г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
судьи Морозко О.Р.
при секретаре: Денисенко Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-658/2023 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело №2-68/2023 по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» об обязании Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером № к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 30-ти дневного срока с момента его вступления в законную силу и до фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения.
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика, истцом обязательства по указанному договору выполнены в полном объеме, однако до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд установил следующее.
ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Скалистовский сельский совет, за границами населенного пункта, кадастровый № (л.д.43-46).
Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (ГУП РК «Крымэнерго», именуемым в дальнейшем сетевой организацией и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.9-10).
Согласно п.1 вышеуказанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) электроустановок для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,0 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0,0 кВт.
Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электроустановок для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: <адрес> (кадастровый №).
На основании п. 5 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения настоящего договора.
Подпунктом 6.1. договора установлено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; п.п.6.2. в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. П.п.6.3. не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) указанного в п.п. 6.2. с соблюдением срока, установленного п.5 договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
В соответствии с п.7 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по письменному обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (л.д.9-10).
В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата за технологическое присоединение в размере <данные изъяты>) руб. (л.д.12).
Согласно п.21 договора договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.
Таким образом, датой заключения договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и ФИО1, считается дата поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» (ГУП РК «Крымэнерго», именуемым в дальнейшем сетевой организацией и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно п.2 которого срок действия технический условий № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему соглашению продлевается до ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 5 договора изложен в следующей редакции: «Мероприятия по технологическому присоединению по настоящему договору осуществить в срок» (л.д.14).
Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ за № был дан ответ на обращение истца по вопросу технологического присоединения объекта по адресу: <адрес>, кадастровый № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в настоящее время ГУП РК «Крымэнерго» осуществляет закупку материалов и оборудования. Строительно-монтажные работы планирую выполнить силами Бахчисарайского РЭС после поступления всех необходимых материалов на склад (л.д.66).
ДД.ММ.ГГГГ за № Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении выполнения мероприятий по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до встречного выполнения заявителем путём направления уведомления о выполнении технических условий, со своей стороны, в адрес сетевой организации, поскольку согласно п.9.1. договора, п.3.2. технических условий заявитель обязуется не позднее срока, указанного в договоре направить уведомление о выполнении технических условий (л.д.67).
При этом ДД.ММ.ГГГГ Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» было получено уведомление о выполнении ФИО1 технических условий для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» (л.д.62).
Вместе с тем на обращение ФИО1 ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ за № дан ответ, что повторная подача уведомления по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям со стороны заявителя не требуется (л.д.68).
В соответствии со ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Указанный порядок установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N861 (далее – Правила N861).
Из пункта 7 Правил N861 следует, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт «в» пункта 7 Правил N861).
Согласно пункту 18 Правил N861 (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ);
д) проверку выполнения заявителем (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ) и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;
д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем;
д(2)) выполнение мероприятий по обеспечению возможности вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя, присоединенного к электрическим сетям этой сетевой организации, в случае технологического присоединения вновь сооружаемого (реконструируемого) объекта по производству электрической энергии (мощности) заявителя к электрическим сетям той же сетевой организации в целях замещения им такого объекта по производству электрической энергии (мощности).
Истцом оплачена стоимость технологического присоединения его объектов к электрическим сетям ответчика, выполнены иные принятые на себя обязательства, в том числе подано в установленном порядке уведомление о выполнении технических условий для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», а также истец ввиду неисполнения ответчиком условий договора неоднократно обращался к ответчику по вопросу исполнения условий договора, в ответ на обращение ответчик указал, что не отказывается от взятых на себя обязательств.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил N861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора технологического присоединения и исчисляется со дня заключения договора.
Таким образом, учитывая то, что ответчиком взятые на себя обязательства в установленный срок не выполнены, как и не выполнены на день рассмотрения данного дела, что существенно нарушает права истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в данной части, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 100,00 (ста) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении тридцати дневного срока с момента его вступления в законную силу и до фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения суд исходит из следующего.
В силу ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В пунктах 27, 28, 31-33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.
Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.
Исходя из изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, исходя из принципов разумности и соразмерности устанавливаемой ответственности нарушенному обязательству, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер подлежащий установлению судебной неустойки подлежит удовлетворению и установлению судебной неустойки на случай неисполнения ответчиком возложенной данным решением обязанности в размере 100,0 рублей в день, начиная с 31 дня с даты вступления решения в законную силу. Установление судебной неустойки в меньшем размере, по мнению суда, не будет способствовать исполнению решения суда в установленный срок для добровольного исполнения.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
Также согласно части первой ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части первой ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая то, что истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 6000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей – удовлетворить.
Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 (<данные изъяты>) объекта – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории надежности третьей (15кВт.), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства (судебную неустойку) в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в размере <данные изъяты>) за каждый день неисполнения решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обязании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, начиная с 31 дня с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств ответчиком по техническому присоединению к электрическим сетям вышеуказанного земельного участка истца.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход государства (счет получателя платежа – 03100643000000018500, номер корреспондентского счета – 40102810445370000059, наименование банка-получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК Банка – 017003983, наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя платежа – 7727406020, КПП получателя платежа – 770801001, ОКТМО 35604101, код бюджетной классификации 18210803010011050110, статус 01) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение в окончательной форме принято 12.04.2023.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.
Судья: О.Р. Морозко