36RS0010-01-2025-000585-65

Дело № 2-398/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН <***>. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 06.08.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 234 000 руб. 00 коп. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

На основании п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По утверждению представителя истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 07.09.2024, по состоянию на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.09.2024, по состоянию на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 26 000,00 руб.

Из искового заявления также следует, что по состоянию на 13.01.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 312 180 руб. 40 коп., из них: комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 17 988,00 руб., просроченные проценты – 31 761,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 234 000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 142,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 78,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 13,43 руб., неразрешенный овердрафт – 26 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 598,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, истец указывает, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 07.09.2024 по 13.01.2025 в размере 312 180,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 304,51 руб. Также истец просит расторгнуть кредитный договор <***>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по которому ей Банком был предоставлен кредит в сумме 234 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 35,9 % годовых (л.д. 19-20).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил п. 6 договора о предоставлении потребительского кредита, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской по счету (л.д. 9, 10-11).

Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 07.09.2024, по состоянию на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.09.2024, по состоянию на 13.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению долга по кредиту и процентам, в результате чего у неё по состоянию на 13.01.2025 образовалась задолженность в размере 312 180,40 руб., из них: комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 17 988,00 руб., просроченные проценты – 31 761,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 234 000,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 142,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,13 руб., неустойка на просроченную ссуду – 78,57 руб., неустойка на просроченные проценты – 13,43 руб., неразрешенный овердрафт – 26 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 598,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-11).

Представленный расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений против расчета или контррасчета ответчик ФИО1 не представила.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое было направлено Банком ответчику 17.01.2025, оставлено ФИО1 без ответа.

Таким образом, досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования представителя истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 10 304,51 руб. за требование о взыскании задолженности, что подтверждается платежным поручением от 14.01.2025 №, 20 000,00 руб. за требование о расторжении кредитного договора, что подтверждается платежным поручением от 14.01.2025 № (л.д. 7, 8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 30 304,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 06.08.2024 за период с 07.09.2024 по 13.01.2025 в размере 312 180 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 30 304 рубля 51 копейку, а всего 342 484 рубля 91 копейку.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 06.08.2024, заключенный между публичного акционерного общества «Совкомбанк» и ФИО1.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: