Мотивированный текст решения изготовлен 22.10.2025

Дело № 2-733/2025

УИД:66RS0036-01-2025-000770-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пыко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Истец ФИО1 является её племянницей. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, которая была завещана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире никто не проживает. Истец ухаживала за ФИО3 во время болезни, приобрела подъемное приспособление на кровать, организовала похороны после ее смерти, заключила договор на изготовление памятника. Иные родственники не принимали участие в жизни ФИО3.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, что спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.65- выписка из ЕГРН).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем получена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73- оборот).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем составлено завещание, которым принадлежащее ей на праве собственности имущество - в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1 (л.д.79).

С заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя – ответчик по делу ФИО2, и истец ФИО1 (л.д.74-92- копия наследственного дела).

Ответчиком ФИО2 до судебного заседания представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Как следует из положений ч.ч.1, 2 ст.39, ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Предусмотренное ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик признал исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением ответчика, приобщенным к материалам дела.

Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком ФИО2

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание полное признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Л.В.Пыко