Дело № 2-607/2025
91RS0020-01-2025-000983-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,
при секретаре - Башировой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца ФИО3 и ФИО4 колхозом им. Ленина был выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который перешел в их собственность, однако, правоустанавливающие документы не выдавались. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти в указанном жилом доме осталась проживать ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец проживает в спорном доме и намерена осуществить регистрацию своего права, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа лишена возможности признать право собственности на дом в порядке наследования в установленном порядке. При указанных выше обстоятельствах истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что претензий не имеет, с решением суда согласен.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставил, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указал, что претензий не имеет, с решением суда согласен, что является признанием иска (л.д.54).
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,
решил :
иск ФИО1 к администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года № порядке наследования, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, <данные изъяты>: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 22 октября 2025 года.
Судья: Т.М. Дмитриев