1-805/2023
50RS0042-01-2023-006542-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергиев Посад «16» октября 2023 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Гусаровой Д.С., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Айнетдинова А.А., переводчика ФИО8, подсудимого ФИО1 у., защитника адвоката Дьякова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №№,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, работавшего в ООО «<данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 минут, ФИО1 у., находился по адресу: <адрес> совместно с ранее ему знакомым ФИО14у., который передал ФИО1 у. утраченную банковскую карту имеющую счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», держателем которой является несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сообщив при этом последнему, имеются ли на балансе указанной карты денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 10 часов 31 минуты, у ФИО1 у. имеющего при себе банковскую карту, принадлежащую несовершеннолетней Потерпевший №1, переданную ему при вышеуказанных обстоятельствах ФИО14у., и находившегося в неустановленном следствием автобусе, вблизи автобусной остановки в д<адрес>, в вышеуказанное время и месте, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение денежных средств, с вышеуказанного банковского счета. При этом ФИО1 у. осознавал, что денежные средства, имеющиеся на банковском счету карты «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 ему не принадлежат.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что на найденной им банковской карте, держателем которой является несовершеннолетняя Потерпевший №1, имеется возможность оплаты покупок с помощью технологии бесконтактных платежей, ФИО1 у. находясь ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени и месте, при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатил услугу по перевозке «<данные изъяты>» в 10 часов 31 минуту на сумму 45 рублей затем, в продолжение своего преступного умысла, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатил покупку мужской футболки в 12 часов 18 минут на сумму 800 рублей и спортивных кроссовок в 12 часов 28 рублей на сумму 1 400 рублей, затем находясь в магазине «<данные изъяты>), расположенном на первом этаже трехэтажного здания <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатил покупку пакетов для продуктов «<данные изъяты>» в 12 часов 58 минут на сумму 49 рублей, затем в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 у. находясь в магазине «<данные изъяты>), расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатил покупку шампуня и шести безалкогольных напитков в 13 часов 10 минут на сумму 669 рублей 39 копеек, затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 у. находясь в помещении магазина «<данные изъяты> (ИП ФИО9), расположенном по адресу: <адрес>, рынок «<данные изъяты>» при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатил покупку мясной продукции в 14 часов 03 минуты на сумму 1 020 рублей, затем, в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оплатил покупку мужских штанов в 14 часов 39 минут на сумму 1 190 рублей и мужского рюкзака в 14 часов 40 минут на сумму 890 рублей. Таким образом, ФИО1 у. похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6 063 рубля 39 копеек, причинив последней ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания - <адрес> Примерно в 22 часа к нему в комнату пришел его знакомый ФИО10у., который проживал в соседней комнате, и сообщил, что на улице нашел банковскую карту, с помощью которой совершил покупки. После чего найденную карту тот отдал ему, сообщив, что может её забрать себе. Он забрал данную банковскую карту. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он вместе со своим знакомым ФИО13 поехал в город на автобусе, где расплатился банковской картой, которую ему передал ФИО10у. В этот же день в различных магазинах в <адрес> он совершил покупки на сумму около 6 000 рублей. В дальнейшем ему стало известно, что данная карта принадлежит Потерпевший №1 В настоящее время причиненный ущерб в размере 6 064 рубля он возместил потерпевшей.
Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:
- заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило со счета ее дочери Потерпевший №1 денежные средства в размере 8 546 рублей 29 копеек (т.1 л.д. 25);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят кассовый чек и видеозапись (т. 1 л.д. 29-31);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А (т. 1 л.д. 32-34);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрено помещение ИП ФИО12 (магазин «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 35-38);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение торгового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, рынок «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 39-41);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрено помещение ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят кассовый чек и видеозапись (т. 1 л.д. 42-43);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен участок местности в 50 метрах от <адрес> на котором находится автобусная остановка (т. 1 л.д. 44-49);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которого в 13 часов 10 минут проведена транзакция на сумму 669 рублей 39 копеек за продажу товара; два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которым совершены покупки по адресу: <адрес>, на сумму 890 рублей и 1 190 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которого совершена покупка товаров на 49 рублей; копии справок на трех листах формата А4 об операциях лицевого счета №, открытого в ПАО «СБЕРБАНК» по адресу: <адрес>, оформленного на несовершеннолетнюю ФИО3 и реквизиты счета. При осмотре выписок установлены транзакции за ДД.ММ.ГГГГг., а именно: в 14:03 на сумму 1 020 рублей по оплате товаров и услуг ФИО26; в 14:39 на сумму 1 190 рублей по оплате товаров и услуг ФИО27; в 13:10 на сумму 669 рублей 39 копеек по оплате товаров и услуг в магазине «<данные изъяты>»; в 12:58 на сумму 49 рублей по оплате товаров и услуг в магазине «<данные изъяты>»; в 12:28 на сумму 1 400 рублей по оплате товаров и услуг в магазине «<данные изъяты>»; в 12:18 на сумму 800 рублей по оплате товаров и услуг в магазине «<данные изъяты>»; в 10:31 на сумму 45 рублей по оплате товаров и услуг по проезду на общественном транспорте «<данные изъяты>», то есть о списании денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Впоследствии справки об операциях, реквизиты счета, 3 кассовых чека, товарный чек признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 51-57, 65);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». Осмотром видеозаписи установлено, что на видео изображена касса, оборудованная терминалом бесконтактной оплаты в помещении магазина «<данные изъяты>». В 13 часов 10 минут 20 секунда ФИО1 у., одетый в черную футболку и черные брюки выкладывает товар на транспортную ленту, после чего кассир пробивает их. Рядом с обвиняемым в это время находится свидетель ФИО13у., в присутствии которого ФИО1 у. совершает вышеуказанные действия. В 13 часов 10 минут 31 секунда ФИО1 у. достает из кошелька банковскую карту и оплачивает ей покупку, после чего кладет банковскую карту обратно. Также осмотрен CD-R диск, на котором содержится видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотра по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>». Осмотром установлено, что на видео изображена касса, оборудованная терминалом бесконтактной оплаты в помещении магазина «<данные изъяты>». В 13 часов 10 минут 51 секунда ФИО1 у., одетый в черную футболку и черные брюки выкладывает товар на транспортную ленту, после чего кассир пробивает их. Рядом с обвиняемым в это время находится свидетель ФИО13у., в присутствии которого ФИО1 у. совершает вышеуказанные действия. В 12 часов 58 минут 55 секунда ФИО1 у. достает из кошелька банковскую карту и оплачивает ей покупку, после чего кладет банковскую карту обратно, а свидетель ФИО13у. кладет пакеты себе в рюкзак. Впоследствии 2 диска CD-R с видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 58-64, 65).
Также вина ФИО1 у. в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14у., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18
Так из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в отделении «Сбербанка» она на свое имя оформила банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытому также на ее имя. Данная банковская карта находилась во владении и в пользовании только у неё. Указанная банковская карта серого цвета, на которой указано ее имя и фамилия как владельца карты, также на ней указан номер карты и срок действия данной банковской карты. Также указанная банковская карта привязана к её мобильному телефону. Свою банковскую карту она никогда третьим лицам не передавала, пользовалась сама. Банковская услуга, как уведомления на телефон об операциях у неё была не подключена, то есть ей на телефон приходили уведомления о пополнении карты и совершении переводов с карты, а уведомления о списаниях денежных средств при совершении покупок не приходили. Самой пластиковой картой можно было совершать покупки до 3 тысяч рублей без введения пин кода. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 34 минуты она, находясь в торговом центе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью банкомата «Сбербанк» пополнила счет своей карты, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она последний раз видела свою карту. Свою карту она, как правило, хранила у себя в сумке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут она находилась на рынке и телефоном она не могла совершить покупку, для чего она решила оплатить покупку с помощью банковского перевода. Она зашла в приложение «сбербанк онлайн» и увидела, что с ее карты проводились списания, которые она не проводила. Она открыла сумку и заметила, что её банковская карта отсутствует. После чего она позвонила в службу поддержки сбербанка и заблокировала свою карту. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты были осуществлены покупки на сумму 8 410 рублей 41 копейку. В УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ей стало известно о том, что с её карты совершили кражи денежных средств два гражданина <адрес>, а именно на сумму 2 347 рублей 02 копейки совершил покупки ФИО19у., и на сумму 6 063 рубля 39 копеек совершил покупки ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ ей на ее банковскую карту открытую в банке «Тинькофф», от вышеуказанных граждан <адрес>, пришли денежные средства, которые ими были ранее похищены. (т. 1 л.д. 89-92);
Из показания свидетеля ФИО14у. следует, что он является обвиняемым по уголовном делу по факту кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО20 До задержания и последующего ареста, он проживал в общежитии по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данном общежитии проживают другие граждане <адрес> и <адрес>. В комнате № проживает его друг ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 30 минут он находился вблизи торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где на земле у ТЦ он обнаружил банковскую карту «Сбербанка России» серого цвета, на которой было указано имя владельца карты, а также номер карты. Когда он поднял с земли данную банковскую карту, то решил её забрать себе, положив себе найденную карту во внутренний карман куртки, чтобы в дальнейшем при помощи её совершать покупки, понимая, что данная карта ему не принадлежит. Впоследствии он оплачивал покупки данной банковской картой. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в общежитие, и зайдя к своему другу ФИО1, сообщил что ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту на улице и с помощью данной карты не принадлежащей ему он совершал покупки. После чего он достал из кармана найденную карту, отдал её ФИО1, сообщив если он хочет, то может её забрать себе. На что ФИО1 согласился и забрал у него данную банковскую карту. Насколько ему известно, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершал также покупки с найденной им банковской карты. На какую сумму и где оплачивал он товары, достоверно ему не известно (т. 1 л.д. 123-125);
Из показания свидетеля ФИО21 следует, что она является продавцом в ИП «ФИО22» в магазине смешные цены, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Каждый день в магазин приходит большое количество посетителей, часть из них оплачивают покупки наличными денежными средствами, а другая часть безналичным способом при помощи терминала. Она покупателей не запоминает (т. 1 л.д. 134-135);
Из показания свидетеля ФИО23 следует, что она является заместителем директора магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В магазине каждый день большое количество покупателей, часть из которых расплачивается наличными денежными средствами, а другая часть при помощи банковских карт. Покупатель по фамилии ФИО1 у. ей не знаком (т. 1 л.д. 136-137);
Из показания свидетеля ФИО16 следует, что она является ведущим оператором клиентского сервиса магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В магазине каждый день большое количество покупателей, часть из которых на кассе расплачивается наличными денежными средствами, а другая часть при помощи банковских карт. Покупатель по фамилии ФИО1 у. ей не знаком (т. 1 л.д. 138-139);
Из показания свидетеля ФИО17 следует, что она является продавцом в мясном отделе рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В магазине каждый день большое количество покупателей, часть из которых на кассе расплачивается наличными денежными средствами, а другая часть при помощи банковских карт. Покупатель по фамилии ФИО1 у. ей не известен (т. 1 л.д. 140-141);
Из показания свидетеля ФИО18 следует, что он является администратором в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В магазине каждый день большое количество покупателей, часть из которых на кассе расплачивается наличными денежными средствами, а другая часть при помощи банковских карт. Покупатель по фамилии ФИО1 у. ей не известен (т. 1 л.д. 142-143).
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 у. в совершении указанного выше преступления. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Признание ФИО1 у. своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14у., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимого, которые суд признаёт допустимыми.
При назначении подсудимому ФИО1 у. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 у. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации жалоб на него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и беременную супругу, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1 у. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 у. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 у. и предупреждение совершения им новых преступлений с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства.
При решении вопроса о наказании ФИО1 у. суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Из материалов дела следует, что подсудимый трудоустроен.
Таким образом, определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни, материального состояния подсудимого и его семьи, его возраст, и приходит к выводу о назначении ФИО1 у. штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере, позволяющим подсудимому произвести его выплату в доход государства.
Оснований для назначения ФИО1 у. наказания с применением положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. При этом, при назначении ФИО1 у. наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих его вину обстоятельств суд считает возможным ФИО1 у. не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении ФИО1 у. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 у. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа до 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: справки об операциях, реквизиты счета, 3 кассовых чека, товарный чек, 2 диска CD-R с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Е.А. Плыгач
Копия верна:
Судья:
Секретарь: