Дело № 2а - 2795/2023 ( 59RS0002-01-2023-002548-07 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 июля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Муниципального образования г. Пермь в лице Администрации г. Перми к ГУФССП России по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и ил:

Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми обратилось в суд с административным иском к административному ответчику об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП о предоставлении жилого помещения гр. Н

Истец не согласен с вынесенным постановлением и полагает, что взыскание исполнительского сбора возможно лишь при наличии вины должника.

Решением суда на должника возложена обязанность предоставить взыскателю жилое помещение за счет средств бюджета Пермского края в форме субвенций. Меры к исполнению решения суда должником принимаются, жилое помещение взыскателю предоставлено.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе документы упомянутого выше исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Решением <данные изъяты> на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить гр. Н по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда за счет субвенций, перечисленных в бюджет муниципального образования для осуществления органом местного самоуправления государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа в МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Администрации <адрес>, срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Суд считает, что административным истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о принятии всех необходимых мер для исполнения решения суда, при этом учитывает следующие обстоятельства.

Административным истцом во исполнение требований статьи 59 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» еще до возбуждения исполнительного производства был организован электронный аукцион на приобретение жилых помещений для детей-сирот. Между Управлением жилищных отношений администрации <адрес> (заказчиком) и ИП гр. И (исполнитель) заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Во исполнение муниципального контракта по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ заказчику передано жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м.

Квартира должником зарегистрирована на праве собственности за муниципальным образованием «город Пермь», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлено предложение осмотреть квартиру, выразив предварительное согласие в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в дальнейшем с взыскателем подписано соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление ему предложенного жилого помещения (л.д. 15).

На основании распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № взыскателю предоставлена квартира (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и взыскателем заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот № в отношении указанной квартиры (л.д. 18-19).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 и 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 6 Закона Пермского края от 10.05.2017 N 88-ПК «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», финансирование расходов на осуществление органами местного самоуправления переданных государственных полномочий осуществляется за счет средств бюджета Пермского края в форме субвенций. Порядок предоставления и расходования субвенций органами местного самоуправления для осуществления государственных полномочий определяется нормативным правовым актом Правительства Пермского края.

Таким образом, исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, зависит от наличия субвенций, выделяемых должнику Правительством Пермского края.

С учетом изложенного, принимая во внимание незначительность периода исполнения при имеющихся обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 и 293-294 КАС РФ, суд

решил:

освободить муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: А.С. Еловиков