Решение по делу № 2А-Э-286/2025 от 03.12.2025 | Панинский районный суд (Воронежская область)

Дело №2а-э-286/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000410-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 3 декабря 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 была осуждена 11.08.2021 года Панинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 21.09.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы установленных административных границ г. Эртиль Воронежской области.

22.02.2023 года ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 27.02.2023 года была поставлена на регистрационный учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 07.05.2024 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленной обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода, в случае трудоустройства, на работу в указанный промежуток времени.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 19.03.2025 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывать в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе).

В связи с тем, что за истекший после установления решением Панинского районного суда Воронежской области от 19.03.2025 года дополнительных административных ограничений период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 3 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдала административные ограничения и не выполняла обязанности, установленные при административном надзоре), а также в связи с тем, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на основании чего можно сделать вывод, что, не смотря на установленный ФИО1 административный надзор, последняя должных выводов для себя не сделала, продолжила вести прежний образ жизни, совершать административные правонарушения и в будущем может совершить очередное преступление; в связи с чем требует усиленной меры профилактического воздействия, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 3 явок в месяц); запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и прилегающей к указанным помещениям территории домовладения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, кроме случаев выхода на работу; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.47); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддерживают (л.д.49).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.48); в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск признает (л.д.50).

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 была осуждена 11.08.2021 года Панинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-13).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 19.03.2025 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе) (л.д.19-22).

За истекший после установления решением Панинского районного суда Воронежской области от 19.03.2025 года дополнительных административных ограничений период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны: 3 раза привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдала административные ограничения и не выполняла обязанности, установленные при административном надзоре) (л.д.35-40); УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Эртильскому району Воронежской области К. характеризуется отрицательно (л.д.31).

Установив указанные обстоятельства, а также принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Азовского городского суда Ростовской области от 21.09.2022 года, решением Панинского районного суда Воронежской области от 07.05.2024 года и решением Панинского районного суда Воронежской области от 19.03.2025 года, следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 3 явок в месяц); запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица и прилегающей к указанным помещениям территории домовладения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, кроме случаев выхода на работу (вместо ранее установленного периода - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 3 декабря 2025 года.

Судья