УИД 29RS0024-01-2025-002719-80

Дело № 2-1979/2025

25 декабря 2025 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при ведении протокола секретарем Шепуревой Т.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Соломбальского территориального округа и третьего лица администрации ГО «Город Архангельск» ФИО2, представителя ответчика ООО «Деревянный город» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Деревянный город», администрации Соломбальского территориального округа администрации ГО «<адрес>» о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании действий управляющей организации незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры №. На придомовой территории указанного многоквартирного жилого дома собственниками первого подъезда установлены декоративные клумбы в количестве 14 штук, изготовленные из переработанных автомобильных шин. Изделия утратили признаки отходов, обладали новым потребительским свойством и использовались как элементы благоустройства двора. 24.06.2025 сотрудниками управляющей компании ООО «Деревянный город» произведен самовольный демонтаж клумб и их вывоз по указанию администрации Соломбальского округа. Данные действия совершены без разрешения общего собрания собственников, без уведомления, что нарушило права собственников общего имущества. Демонтаж элементов благоустройства, являющихся собственностью жильцов, произведен с грубым нарушением требований жилищного законодательства. Действия ответчика являются неправомерными, нарушают права и законные интересы истца. В результате названных действий истцу причинен ущерб в виде стоимости материалов и работ по изготовлению и установке клумб в размере 14 385 рублей 84 копейки.

С учетом уточнения требований истец просит суд признать незаконными действия ООО «Деревянный город», администрации Соломбальского территориального округа администрации ГО «Город Архангельск», выразившиеся в демонтаже 24.06.2025 декоративных клумб, установленных на придомовой территории дома по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков убытки в размере 14 385 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, пояснила, что клумбы первично были установлены в 2009 году, до декабря 2024 года они никого не интересовали, в 2024 году двор занял первое место в общегородском конкурсе по благоустройству придомовой территории дома как лучший Архангельский дворик. 03.12.2024 клумбы были демонтированы неизвестными лицами, истец позвонила в полицию и сообщила об акте вандализма, сотрудниками нарушений не выявлено. 25.02.2024 состоялось изменение разрешённого вида использования земельного участка, предоставлен для общего пользования. В мае принято решение вновь установить клумбы из брошенных шин, которые были 16.05.2025 в автосервисе разрезаны, облагорожены, вымыты, покрашены и установлены на участке, никто не возражал, предупредили управляющую организацию, которая сообщила о необходимости согласования размещения шин в администрации, ГИБДД. Материалы приобретены за счет средств истца. 24.06.2025 клумбы были вновь демонтированы без предупреждения, истец обратилась в полицию. В связи с демонтажем клумб истец испытала унижение, огорчение, расстроилась из-за неуважения к труду, связанному с посадкой, покраской, выращиванием цветов, что причинило ей моральный вред. Все 14 клумб принадлежат истцу соразмерно доли в общем имуществе. 17.07.2025 истец приглашена в администрацию округа, где ей устно дали ответ на обращение от 02.07.2025, предоставили копию представления Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры от 13.11.2024, предложили обратиться в региональный проект «Комфортное Поморье».

Представитель ответчика ООО «Деревянный город» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что клумбы были установлены жильцами самовольно, без согласования, неоднократно истец предупреждалась о демонтаже клумб, поскольку они выполнены из использованных отработанных шин, представляющих опасность. Признание земельного участка общедомовым не освобождает жильцов и собственников от обязанности соблюдения жилищного и земельного законодательства, протокол общего собрания должен быть составлен с участием всех собственников и нанимателей, мнение жильцов трех жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, не учтено.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Соломбальского территориального округа администрации ГО «Город Архангельск» возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве, дополнительно пояснив, что установка клумб не согласовывалась, в декабре 2024 года клумбы были демонтированы по представлению Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры, поскольку использование бывших в употреблении автомобильных шин в качестве клумб недопустимо. Истец уведомлялась о необходимости демонтажа автомобильных шин, был предоставлен срок для устранения нарушения. Решение собственников по вопросу установки клумб из автомобильных шин не может рассматриваться как доказательство правомерности установки клумб, протокол собрания составлен с нарушениями законодательства, городской округ как собственник помещений участия не принимал.

Представитель третьего лица администрации ГО «Город Архангельск» в судебном заседании в удовлетворении требований истца просил отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктами 1, 2 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

В силу пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 названной статьи установлен запрет на размещение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, рекреационных зонах, в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) – это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (пункт 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 22.05.2017 № 242, отходы шин, покрышек, камер автомобильных (код 9 21 000 00 00 0), шины автомобильные отработанные (код 9 21 110 00 00 0), шины пневматические автомобильные отработанные (код 9 21 110 01 50 4), шины резиновые сплошные или полупневматические отработанные с металлическим кордом (код 9 21 112 11 52 4), камеры пневматических шин отработанные (код 9 21 120 00 00 0), покрышки пневматических шин отработанные (код 9 21 130 00 00 0), покрышки пневматических шин с тканевым кордом отработанные (код 9 21 130 01 50 4), покрышки пневматических шин с металлическим кордом отработанные (код 9 21 130 02 50 4) являются отходами (блок 9). Данные отходы относятся к IV классу опасности.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф; в случае обнаружения пожара на земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства, немедленно уведомить пожарную охрану и оказывать ей содействие при тушении пожара на данном земельном участке; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», следует, что если допущенные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды носят неустранимый характер, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность (например, при размещении отходов производства и потребления на объектах, не подлежащих внесению в государственный реестр объектов размещения отходов).

При отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о наличии достаточных оснований для прекращения деятельности ответчика, осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства, суд, учитывая наличие публичного интереса в обеспечении экологической безопасности и сохранении благоприятной окружающей среды, вправе вынести на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос об ограничении или приостановлении такой деятельности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Как следует из материалов дела и не отрицалось участниками процесса, истец является собственником <адрес>.

02.08.2024 Северным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в адрес ООО «Деревянный город» направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором указано, что в адрес Управления поступило обращение гражданина по вопросу неправомерного использования покрышек для благоустройства дворовых территорий. На сайте Администрации размещена информация о награждении победителей конкурса «Лучший Архангельский дворик». На одной из фотографий победителей для благоустройства двора в качестве вазонов (клумб) использованы отработанные автомобильные покрышки (<адрес>). ООО «Деревянный город» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по удалению отходов производства и потребления с придомовой территории по адресу: <адрес>, и не допускать в дальнейшем использования отработанных автомобильных покрышек для благоустройства придомовых территорий (т.1 л.д. 104-106).

13.08.2024 жильцам многоквартирного дома, в том числе истцу, ООО «Деревянный город» направлено предупреждение о необходимости убрать с клумб придомовой территории отработанные автомобильные покрышки, используемые для благоустройства двора, в срок до 27.08.2024 (т.1 л.д. 111).

13.11.2024 Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес Главы администрации Соломбальского территориального округа городского округа «Город Архангельск» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, а именно осуществления должного контроля за соблюдением Правил благоустройства городского округа «Город Архангельск» и исключения использования ООО «Деревянный город» бывших в употреблении автомобильных шин в качестве клумб на придомовых территориях дома <адрес>, дома <адрес>, <адрес>. Мер к их демонтажу и утилизации не принимается (т.1 л.д. 60-63).

13.11.2024 Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес ООО «Деревянный город» внесено представление об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления №. В связи с тем, что Общество является управляющей компанией, обслуживает многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес>, предложено принять меры к демонтажу и утилизации использования бывших в употреблении автомобильных шин в качества клумб на придомовой территории по указанным адресам (т.1 л.д. 120-122).

26.11.2024 администрацией Соломбальского территориального округа в адрес ООО «Деревянный город» направлено предписание об устранении выявленных нарушений на территории многоквартирного жилого дома <адрес>) на предмет использования автомобильных покрышек в качестве элементов благоустройства № от 26.11.2024 (т.1 л.д. 124-126).

26.11.2024 специалистом отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Соломбальского территориального округа администрации городского округа «Город Архангельск» проведено контрольное мероприятие с составлением акта проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от 26.11.2024. В ходе выездного обследования выявлено, что на придомовой территории многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением ООО «Деревянный город» по адресам: <адрес>); <адрес>, обнаружены элементы благоустройства (клумбы) для цветов и кустарников в количестве 44 штук и 30 штук соответственно. Выявлено нарушение пунктов 10.1, 10.2, 10.14.2 Правил благоустройства.

Согласно пунктам 10.1, 10.2 Правил благоустройства городского округа «Город Архангельск», утвержденных решение Архангельской городской Думы от 25.10.2017 № 581 юридические и физические лица обязаны обеспечивать надлежащее содержание и эксплуатацию объектов благоустройства, регулярную уборку отведенных и прилегающих территорий, осуществлять осмотр всех объектов благоустройства (их элементов) на соответствие требованиям, предъявляемым к ним законодательством и настоящими Правилами, и в случае выявления повреждений объектов благоустройства (их элементов) производить устранение недостатков в сроки и в объеме, предусмотренные законодательством и настоящими Правилами.

Ответственными за содержание в чистоте городских территорий, отведенных и прилегающих территорий, зданий, сооружений, малых архитектурных форм и других объектов благоустройства являются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица - владельцы данных объектов благоустройства: на отведенных территориях многоквартирных жилых домов - организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, лица, ответственные за эксплуатацию многоквартирных домов. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, лица, ответственные за эксплуатацию многоквартирных домов, осуществляют содержание земельного участка, необходимого для эксплуатации дома, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты (дворовой территории). Если земельный участок сформирован по границам многоквартирного дома, организации, осуществляющие управление многоквартирным домом, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, лица, ответственные за эксплуатацию многоквартирных домов, обязаны принимать участие в содержании земельного участка, необходимого для эксплуатации дома, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты (дворовой территории). Границы такого земельного участка (дворовой территории) определяются постановлением Администрации города с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), но не более 15 метров от периметра (границ) многоквартирного дома на основании сведений о государственном кадастровом учете соответствующего дома.

В соответствии с пунктом 10.14.1 указанных Правил благоустройства строительство и установка малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства, объектов мелкорозничной торговой сети, летних кафе, оград, заборов, павильонов на остановках транспорта, постов регулирования уличного движения, гаражей, сараев, телефонных кабин, часов, ограждений тротуаров, шлагбаумов, малых спортивных сооружений, элементов благоустройства кварталов, садов, парков, пляжей, рекламных тумб, информационных стендов, световых реклам, вывесок, установок по декоративной подсветке зданий и памятников, фонарей уличного освещения, опорных столбов допускаются лишь с разрешения и по проектам, согласованным с Администрацией города, ГИБДД, владельцами городских инженерных коммуникаций. Помимо представленных чертежей малых архитектурных форм, в состав проекта должен быть включен генеральный план земельного участка с указанием границ обязательного благоустройства и санитарного содержания данного участка.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось участниками процесса, что силами собственников жилых помещений 1 подъезда дома № <адрес>), за счет денежных средств истца, без разрешения и без согласования с Администрацией города, ГИБДД, владельцами городских инженерных коммуникаций, в мае 2025 года на придомовой территории установлены клумбы, выполненные из отработанных автомобильных шин в количестве 14 штук.

26.05.2025 ООО «Деревянный город» в адрес истца ФИО1 вынесено предупреждение, в котором сообщено о том, что использование бывших в употреблении шин является нарушением требований пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2022 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», поскольку захоронение отходов в границах жилых зон запрещено. Предложено в срок до 07.06.2025 убрать с клумб на придомовой территории отработанные автомобильные покрышки, используемые для благоустройства двора (т.1 л.д. 55).

В ответ на обращение истца от 26.08.2025 ООО «Деревянный город» сообщило ФИО1 о запрещении размещения отходов I-IV классов опасности на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям. Строительство и установка малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства допускается с разрешения и по проектам, согласованным с администрацией города, ГИБДД, владельцами городских инженерных коммуникаций. Администрацией ГО «Город Архангельск» согласований на установке клумб на придомовой территории по адресу: <адрес>, не выдавалось (т.1 л.д. 81).

Сведений о согласовании установки клумб истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, равно как и не представлено проведение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по вопросу благоустройства придомовой территории, в том числе с использованием отработанных автомобильных шин, отнесенных к IV классу опасности, и в силу прямого указания закона запрещенных к размещению на земельном участке в городском поселении.

Довод истца о неправомерности действий администрации Соломбальского территориального округа администрации ГО «<адрес>» в части демонтажа клумб, без предупреждения, судом отклоняются, поскольку как следует из материалов дела, истец ознакомлена с предписанием прокуратуры от 13.11.2024, о недопустимости размещения на земельном участке отходов I-IV классов опасности осведомлена, истец и иные собственники неоднократно предупреждались управляющей организацией о необходимости устранить нарушение требований закона.

То обстоятельство, что истец считает отработанные автомобильные шины вторично переработанными и не относящимися к отходам I-IV классов опасности, суд расценивает как заблуждение, основанное на неверном толковании норма права.

Так, согласно приказу Минприроды России от 11.06.2021 № 399 «Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I - V классов опасности» установлено, что к группе однородных отходов «Отходы шин, покрышек, камер» (далее - отходы шин) относятся виды отходов, включенные в группу видов отходов с кодом 9 21 100 00 00 0 «Отходы шин, покрышек, камер автомобильных» ФККО, а также вид отходов с кодом 9 23 111 11 52 4 «шины и покрышки пневматические для использования в авиации отработанные», включенный в группу видов отходов с кодом 9 23 000 00 00 0 «Прочие отходы обслуживания и ремонта авиатранспорта» ФККО. Настоящие Требования распространяются на шины, покрышки, камеры, утратившие потребительские свойства, а также на шины, покрышки, камеры, собственники которых признали их отходами. Отходы шин подлежат сбору, накоплению, хранению, транспортированию, утилизации, обезвреживанию, условия и способы которых должны обеспечивать безопасность окружающей среды и здоровья человека. Отходы шин подлежат накоплению отдельно от других отходов. Не допускается смешивать отходы шин с иными отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами. Не допускается осуществлять сброс отходов шин в водные объекты, на водосборные площади, на почву. Запрещается обезвреживать отходы шин путем их сжигания на установках, не предназначенных для сжигания шин. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы шин, не имеющие лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны передать эти отходы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим на законных основаниях деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и хранению видов отходов, отнесенных к группе однородных отходов «Отходы шин, покрышек, камер», в течение 11 месяцев со дня образования отходов (пункты 67-72).

В силу пункта 75 накопление, хранение отходов шин осуществляются соответственно в местах (площадках) накопления отходов, на специализированных объектах хранения, представляющих собой помещения или крытые площадки, имеющие ограждение, оснащенные средствами пожаротушения, в которые исключен доступ посторонних лиц. Допускается хранение отходов шин на открытых площадках при условии их укрытия влагостойкими материалами. Хранение отходов шин допускается в течение 36 месяцев (пункт 77).

В письме Минприроды России от 26.10.2021 № 25-50/14900-ОГ «О рассмотрении обращения по вопросу использования отработанных автомобильных шин» указано, что использование отработанных автомобильных шин в качестве временных ограждений, защитных конструкций, временных сооружений возможно в части, не противоречащей Закону № 7-ФЗ, Земельному кодексу, Закону № 89-ФЗ, Перечню.

Как указано выше, размещение отработанных автомобильных шин, то есть отходов I - IV классов опасности, на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, рекреационных зонах, в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны природных лечебных ресурсов, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека запрещено в силу требований пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002№ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Учитывая установленные обстоятельства, объяснения сторон, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Деревянный город», администрации Соломбальского территориального округа администрации ГО «Город Архангельск», выразившиеся в демонтаже 24.06.2025 декоративных клумб, установленных на придомовой территории дома по адресу: <адрес>, соответствовали требованиям Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», были направлены на соблюдение законодательства об охране окружающей среды, а также способствовали предотвращению возникновения вреда окружающей среде, охране земли и соблюдению требований экологических, санитарно-гигиенических, санитарно-эпидемиологических правил, охране здоровья неопределенного круга лиц.

Поскольку оснований для удовлетворения основного требования в ходе судебного разбирательства не установлено, требования истца о взыскании убытков в размере 14 385 рублей 84 копейки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3000 рублей также удовлетворению не подлежат.

Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом способ, который бы обеспечил восстановление этих прав. Выбор способа защиты должен соответствовать характеру нарушенного права.

Согласно указанной норме защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения, принуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.

Требование о соблюдении законодательства не является способом защиты, обеспечивающим восстановление нарушенного права, поскольку соблюдение закона является обязанностью всех граждан и организаций Российской Федерации.

Суд также обращает внимание на то, что восстановление прав истца, о нарушении которых заявлено в настоящем деле, не может быть осуществлено за счет нарушения прав иных лиц за благоприятную окружающую среду.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Деревянный город», администрации Соломбальского территориального округа администрации ГО «Город Архангельск» о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.01.2026.

Председательствующий К.И. Жданова