Дело №2-2877/2022
89RS0004-01-2022-004133-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 13 октября 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при помощнике судьи Евгеньевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании солидарно стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 820 338 рублей 91 копейка и расходов по оплате госпошлины 17 301 рубль 69 копеек.
Иск мотивирован тем, что транспортное средство ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <***> хранится на штрафстоянке, расположенной по адресу: г. Новый Уренгой, Восточная промзона с 08 часов 00 минут 09 августа 2021 года. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Исходя из протокола [суммы изъяты] от 09 августа 2021 года лицом, виновным в административном правонарушении, повлекшем применение задержания указанного транспортного средства является ФИО3 . Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак [суммы изъяты] является ФИО2. Стоимость услуг специализированной стоянке за период 08 часов 00 минут 09 августа 2021 года по 25 мая 2022 года составила 1 818 156 рублей 56 копеек, стоимость услуг перемещения транспортного средства на специализированную стоянку составила 2 182 рубля 35 копеек. До настоящего времени автомобиль ответчиком не востребован, услуги по его перемещению и хранению не оплачены. Просят солидарно взыскать с ответчиков стоимость услуг за перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности не явилась, уведомлена надлежаще, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо отложении судебного заседания не заявляли.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.Новому Уренгою в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, третьего лица.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.
Как предусмотрено п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2012 № 60-ЗАО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» между муниципальным унитарным предприятием автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою заключен договор [суммы изъяты] от 08.06.2021 на обеспечение перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств на территории муниципального образования города Новый Уренгой.
С целью выполнения взятых на себя обязательств между «Муниципальным унитарным предприятием автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг по эвакуации и перевозке транспортных средств [суммы изъяты] от 30.04.2021.
В судебном заседании установлено, 09 августа 2021 года сотрудником полиции ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою был составил протокол [суммы изъяты] «О задержании транспортного средства», повлекшем применение задержания транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № Т 403 ВУ 89, находившееся по управлением ФИО3.
На основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № Т 403 ВУ 89, было задержано и передано представителю Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой ФИО5, для эвакуации на штрафстоянку и последующего платного хранения.
Факт принятия указанного транспортного средства для помещения на специализированную стоянку подтверждается актом приема-передачи от 09 августа 2021 года.
Таким образом, ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о том, что управляемый им автомобиль правомерно перемещен на стоянку.
Транспортное средство ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], хранится на штрафстоянке, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак Т403В 89 является ФИО2.
03 июня 2022 года в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия [суммы изъяты] от 25 мая 2022 года.
На основании ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В соответствии с положениями Закона ЯНАО № 60-3АО стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается из расчета за каждый полный километр расстояния от места задержания до места расположения специализированной стоянки (п. 2 ст. 5).
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется путем наличного либо безналичного расчета (п. 3 ст. 5).
Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства подлежит уплате в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным исполнительным органом государственной власти автономного округа в области установления цен (тарифов) и осуществления регионального государственного контроля (надзора) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 4 ст. 5).
Приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно- коммунального комплекса ЯНАО от 21.05.2019 № 35-т «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на специализированной стоянке на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» утверждены размеры платы за перемещении и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в соответствии с которым размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Ямало- Ненецкого автономного округа составляет 436,47 руб. за одно транспортное средство, хранение транспортного средства категории «М1 массой до 3,5 тонн» - 261 руб.53 коп./час.
По расчету истца стоимость хранения и перемещения задержанного транспортного средства составляет 1 820 338 рублей 91 копейка, из которых 2 182 рубля 35 копеек – стоимость услуг за перемещение транспортного средства, 1 818 156 рублей 56 копеек – стоимость услуг за хранение транспортного средства, рассчитанная за 6 952 часа за период с 08 часов 00 мину 09 августа 2021 года по 25 мая 2022 года
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, собственного расчета ответчиком не представлено, доказательств недостоверности расчета, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, требования МУПАТ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 стоимости услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 1 820 338 рублей 91 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу МУПАТ подлежит взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 301 рубль 69 копеек
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования г. Новый Уренгой к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой стоимость услуг за перемещение и хранение транспортного средства ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак [суммы изъяты], на специализированной стоянке в размере 1 820 338 рублей 91 копейка.
Взыскать в равных долях с ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой расходы по оплате госпошлины в размере 17 301 рубль 69 копеек, по 8 950 рублей 85 копеек с каждого
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 19.10.2022 г.