Дело №5-130/2023 г.
УИД 37RS0015-01-2023-000728-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Приволжск «20» ноября 2023 года.
Судья Приволжского районного суда Ивановской области Малинина М.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <...>,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 ноября 2023 года в 01 час 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО2, согласно протокола, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал, показав, что вечером 18 ноября 2023 года он находился дома. Его бывшая супруга ФИО утроила с ним ссору и вызвала полицию. Когда сотрудники полиции приехали, он сам открыл им дверь и спокойно отправился с ними в отдел полиции. Общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
Свидетель ФИО1 показал, что ночью 19 ноября 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Приволжскому району поступил вызов по адресу: <адрес>. Прибыв на место, возле дома № по указанному адресу он увидел ФИО2 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который пытался попасть в дом. После того, как Задорожному было предложено проследовать в машину, он начал выражаться грубой нецензурной бранью.
Свидетель ФИО показала, что ФИО2 её бывший супруг от брака с которым они имеют троих малолетних детей. Дети проживают с ней. Бывший муж прав собственности на дом не имеет, в доме не зарегистрирован. Она против того, чтобы ФИО2 проживал с ней, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, наносит ей побои. 19 ноября 2023 года в вечернее время ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения стучал в дом, пытаясь сломать дверь, после чего она вызвала полицию.
Выслушав ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образуют событие предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного правонарушения.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по Приволжскому района, показаниями в суде свидетелей ФИО1., ФИО
Явное неуважение к обществу в действиях ФИО2 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).
Действия ФИО2 выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте – на центральной улице города, в присутствии находящихся там сотрудников полиции и граждан, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельство, отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.
К обстоятельству, отягчающему ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее подвергался наказанию за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и по ним срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.
Согласно протокола об административном задержании ФИО2 задержан 19 ноября 2023 года в 01 час 20 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 01 часа 20 минут 19 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: М.А. Малинина