<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти отца истца – <ФИО>2, умершего <дата обезличена>, открылось наследство в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец получила отказ из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Представитель истца просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>7, признать ее принявшей наследство по завещанию и признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем смс-сообщения (л.д.110), направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.86,92-93) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.90), в адрес суда от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.111).

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.86,91) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.90). В адрес суда от представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, и отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований ФИО1 при отсутствии других наследников, притязаний с их стороны на наследственное имущество (л.д.55-56).

Третье лицо нотариус г.Краснотурьинска ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.86,94) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.90). В адрес суда от третьего лица нотариуса г.Краснотурьинска ФИО4 поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и отзыв, в котором указано на необходимость вынесения решения на усмотрение суда (л.д.88).

Судом, с учетом письменного мнения истца, его представителя и имеющихся материалов дела определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> между <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован брак, после чего жене была присвоена фамилия <ФИО>16 (л.д.12).

В соответствии со справкой № от <дата обезличена>, выданной филиал СОГУП «Областной Центр недвижимости» Северное БТИ, собственниками <адрес обезличен>, расположенной в городе <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата обезличена>, являлись <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, по ? доле у каждого (л.д.47).

<ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, являющийся отцом истца, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельством о смерти № от <дата обезличена> (л.д.6), а также актовой записью о смерти № от <дата обезличена> (л.д.49).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2, при жизни, <дата обезличена> составил завещание, которое не отменено, не изменено и недействительным в установленном порядке не признано, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своей дочери ФИО1 (л.д.15,43).

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов <адрес обезличен> <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>9 на запрос суда и сведений, размещенных в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>2, <дата обезличена>, последовавшей <дата обезличена>, не заводились (л.д. 44,45,42,37).

<ФИО>3, являясь супругой наследодателя <ФИО>2, в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ являлась наследником первой очереди по закону, к моменту смерти наследодателя достигла установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" права на страховую пенсию по старости, в связи с чем, в силу признания ее нетрудоспособной по возрасту, а также в силу положений статьи 1149 ГК РФ, имела право на обязательную долю в наследственном имуществе, независимо от содержания завещания, то есть на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Материалами дела установлено, что <ФИО>3 и <ФИО>2 с <дата обезличена> года и с <дата обезличена>, соответственно, были зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен> (л.д.53).

Таким образом, установлено, что <ФИО>3 на день смерти <ФИО>2 была зарегистрирована по месту жительства наследодателя, и в последующем продолжала проживать по вышеуказанному адресу. Данных о том, что <ФИО>3 в юридически значимый период выехала на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратного суд полагает данное обстоятельство установленным.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>2 являлась его жена <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, которая фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, включая <данные изъяты> обязательной доли, продолжая проживать, владеть и пользоваться спорной квартирой.

<ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата обезличена> (л.д.7), а также записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.50).

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что <ФИО>3 при жизни, <дата обезличена> составила завещание, которое не отменено, не изменено и недействительным в установленном порядке не признано, которым свое имущество, в том числе <адрес обезличен> жилом <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, она завещала своей дочери ФИО1 (л.д.99).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>3 являются ее дочь (истец) ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от <дата обезличена> (л.д.100), копией актовой записи о заключении брака № от <дата обезличена> (л.д.48), внучка <ФИО>12по праву представления в связи со смертью сына наследодателя <ФИО>13 в <дата обезличена> (л.д.65).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты г.Краснотурьинска ФИО4, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь умершей ФИО1 Наследник умершей <ФИО>12 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе (л.д.62-73).

Однако, <данные изъяты> доли (<данные изъяты> (обязательная доля супруги) в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>3 не вошли.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из имеющихся в материалах дела ответов нотариусов <адрес обезличен> <ФИО>11, <ФИО>10, <ФИО>9 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>2, последовавшей <дата обезличена> не заводилось. После смерти <ФИО>3 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь умершей ФИО1

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>2, последовавшей <дата обезличена> в <адрес обезличен> истцом пропущен и восстановлению не подлежит, поскольку фактически после его смерти наследственное имущество приняла его супруга <ФИО>3, после смерти которой истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство, в связи с чем требования истца ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти <ФИО>2 удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти <ФИО>3 истец ФИО1 приняла наследство не фактическим путем, а обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, в связи с чем истец ФИО1 (как наследник) со дня открытия наследства стала и собственником спорных <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавших наследодателю.

Таким образом, право собственности на принадлежавшие наследодателю спорные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, перешло в порядке универсального правопреемства к ее наследнику ФИО1 (истцу по данному гражданскому делу) со дня открытия наследства, вследствие чего истец, получив сведения о наличии у наследодателя этого имущества, вправе требовать включения такого имущества в состав наследства.

Таким образом, учитывая, что притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 (<данные изъяты>), принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> жилого <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, открывшегося после смерти <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> жилого <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен> жилого <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.