Дело № 2а-2030/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 01 сентября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Ильина А.Б.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Приволжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился.

Прокурор Ильин А.Б. считал, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> не подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 и 2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 ст. 3 Закона об административном надзоре.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Приволжским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 по данному приговору погашена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в отношении него не возможно установление административного надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Г.Л. Разуваев