2на-169/2022

76RS0013-01-2022-002357-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 30 сентября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Рыбина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 7 июля 2020 года) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по графику, утвержденному этим органом; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22:00 до 06:00). Заявление мотивировано тем, что ФИО1 отбывает наказание за преступление, которое относится к категории средней тяжести, совершено при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец и административный ответчик, который согласился с административным исковым заявлением, надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания, направили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного ФИО1, выслушав прокурора, который полагал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор, независимо от наличия иных оснований, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона № 64-ФЗ административный надзор, в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 7 июля 2020 года) по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанная судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в его действиях приговором Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 7 июля 2020 года) установлен рецидив преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные суду материалы не содержат сведений о том, что ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, поскольку приговором Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 7 июля 2020 года) в действиях ФИО1 установлен простой рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 не признавался, оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Сорокина