Дело №2-1946/2023
УИД 54RS0018-01-2023-001294-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» октября 2023 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.
При секретаре Миллер Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору Номер от Дата в сумме 53140,61 рублей и расходов но уплате государственной пошлине в размере 1794,22 рублей.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представлено заявление с просьбой применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закон…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор Номер Дата, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п. 1.5 Договора Номер уступки прав требования (цессии) от Дата между Первоначальным кредитором и ФИО2 ЛИМИТЕД, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло СВЕЛ ФИО3 Дата.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от Дата между ФИО2 ЛИМИТЕД и Истцом. Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу Дата.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 77489,54 рублей, задолженность по основному долгу -38634,27 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 14506,34 рублей (ПП), задолженность по иным платам и штрафам -8028,81 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 15423,01 рублей, задолженность по госпошлине - 897,11 рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня должников к Договору уступки прав требования от Дата.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам зa пользование по Договору составляет 53140,61 рублей
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности ", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Начало течения срока исковой давности определяется по правилам абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
График погашения задолженности по кредитной карте не предусмотрен. Клиент обязан погашать сформировавшуюся задолженность минимальными платежами в размере и срок, указанные в ежемесячной Выписке.
Согласно ответу на запрос суда АО «Тинькофф Банк» Дата Банк направил Клиенту заключительный счет.
Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 ЛИМИТЕД взыскана задолженность по договору Номер от Дата, заключенному с АО «Тинькофф Банк» за период с Дата по Дата в размере 53140 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 897 рублей 11 копеек.
Определением мирового судьи 5-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата судебный приказ отменен.
Дата ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Искитимский районный суд <Адрес> с исковым заявлением.
Поскольку срок погашения задолженности, включая возврат кредита клиентом, определяется моментом востребования задолженности - выставления клиенту заключительного счета, суд приходит к выводу, что трехлетний срок для обращения в суд истек Дата.
В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Искитимский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст решения изготовлен – 09.10.2023