ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

****год мировым судьей судебного участка <адрес> г. Иркутска был вынесен судебный приказ по делу №,2016 о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу АО «Ваш Личный Банк», который ****год был отменен по заявлению ответчика.

****год между ВЛБАНК ОАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита 125 000 под 19% годовых сроком на 728 дней.

****год Арбитражным судом <адрес> АО «Ваш личный банк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

****год между ООО «Континент» в лице директора ФИО5 и «ВЛБАНК» АО в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №, в связи с чем, к ООО «Континет» перешли права требования к должнику по кредитному договору <***> от ****год.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от ****год составила 247 816, 56 рублей, из которых: остаток суммы основного долга – 91 646, 70т рублей; проценты за период с ****год по ****год – 99 138, 29 рублей, сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с ****год по ****год – 38 015, 26 рублей; сумма повышенных процентов на просроченные проценты с ****год по ****год – 5 678 рублей.

Просили суд, взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» остаток суммы основного долга – 91 646, 70 рублей по кредитному договору № от ****год, проценты за пользование кредитом за период с ****год по ****год – 99 138, 29 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит за период с ****год по ****год – 38 015, 26 рублей; повышенные проценты на просроченные проценты с ****год по ****год – 19 016, 31 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 678, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Континет» не явился, о месте и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Учитывая, что ответчик, извещенная по известному суду адресу, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ****год между ВЛБАНК ОАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита 125 000 под 19% годовых сроком на 728 дней.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Факт предоставления денежных средств ФИО2 подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств понуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО2 надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности.

Согласно расчету, представленного в материалах дела, сумма задолженности по кредитному договору № от ****год составила 247 816, 56 рублей, из которых: остаток суммы основного долга – 91 646, 70т рублей; проценты за период с ****год по ****год – 99 138, 29 рублей, сумма повышенных процентов на просроченный кредит за период с ****год по ****год – 38 015, 26 рублей; сумма повышенных процентов на просроченные проценты с ****год по ****год – 19 016, 31 рублей.

Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

****год между ООО «Континент» в лице директора ФИО5 и «ВЛБАНК» АО в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №, в связи с чем, к ООО «Континет» перешли права требования к должнику по кредитному договору <***> от ****год.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с кредитной организацией ФИО2 обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Ранее, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка <адрес> г. Иркутска, который был вынесен ****год, но в последствие, ****год, отменен по заявлению ФИО2

Поскольку принятые на себя обязательства ФИО2 не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» и их удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 5 678, 00 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» остаток суммы основного долга – 91 646, 70 рублей по кредитному договору № от ****год, проценты за пользование кредитом за период с ****год по ****год – 99 138, 29 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит за период с ****год по ****год – 38 015, 26 рублей; повышенные проценты на просроченные проценты с ****год по ****год – 19 016, 31 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5 678, 00 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди