Дело № 2а-7665\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой З.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ахмадуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении ранее установленного административного надзора и дополнении административных ограничений,

Установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с настоящим административным исковым к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении ранее установленного административного надзора и дополнении административных ограничений, указывая на то, что в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ФИО1, против удовлетворения иска не возражал.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав также заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом г. Уфы за совершение преступления предусмотренного 105 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № 16 УФСИН РФ по РБ по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 28 дней, на основании ст. 79 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор, сроком на 2 года, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей;

запрещение пребывания в определенных местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В течение нахождение под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), с наложением взыскания в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64- ФЗ, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений образа жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, определяя периодичность явки ФИО1 для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, суд учитывает то, что ранее в отношении него были установлен административный надзор, который был продлен в связи совершением последним неоднократных административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако в период нахождения по административным надзором вновь был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за не соблюдение установленных административных ограничений.

Применение в иске административных ограничений признается судом необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

-обязательная явка 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы административного района г. Уфы Республики Башкортостан по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К.Сарварова