РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,
при секретаре Потысьевой К.Н.,
с участием прокурора Бастрыкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 519\2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Трехгорный к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ :
Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора на срок до шести месяцев и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде его обязательной его явки в количестве четырех раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес> для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, питейных заведениях, барах, ресторанах, кафе, где осуществляется розничная торговля спиртосодержащей продукцией, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование иска Межмуниципальным отделом МВД России по ЗАТО <адрес> было указано, что с момента установления административного надзора ФИО1 три раза был подвергнут административному наказанию ( по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), что является основанием для установления дополнительных административных ограничений и продления срока административного надзора.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО <адрес> – ФИО2 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, диплом от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, указав на то, что трудоустроен, имеет двух малолетних детей, соблюдает ограничения установленные ранее. Полагал, что привлечение его к административной ответственности обусловлено нарушением масочного режима, а также тем, что спал и не услышал, когда сотрудники полиции стучали в его входную дверь.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд считает, что заявление Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО <адрес> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года посредством запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из письменных доказательств по делу также следует, что в настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает в <адрес>, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, не состоит на учете врача- психиатра и врача- нарколога, трудоустроен, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах с учетом положений статей 4, 5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » суд приходит к выводу о том, что оснований для продления срока административного надзора не имеется, поскольку он уже был установлен на срок до погашения судимости, но имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, поскольку ФИО1., имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления, ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы, уже после установления административного надзора в совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления.
Устанавливая для ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной его явки три раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес> для регистрации, суд исходит из характеристики его личности, а также общего срока установленного судом административного надзора, сроков погашения судимости а также из целей предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений.
Сохранение же за ФИО1 только прежних административных ограничений суд считает нецелесообразным, поскольку ранее установленные для ФИО1 ограничения не явились действенной мерой для предупреждения совершения им новых правонарушений. Вместе с тем, оснований для установления ФИО1 запрета на пребывание в общественных местах, питейных заведениях, барах, ресторанах, кафе, где осуществляется розничная торговля спиртосодержащей продукцией, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.9,175-176,178-180,186,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск удовлетворить частично.
Установить ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, с момента вступления настоящего решения в законную силу дополнительные административные ограничения в виде обязательной его явки три раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО <адрес> для регистрации.
В остальной части административный иск- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в Судебную коллегию по административным делам в десятидневный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.
Председательствующий :