ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 июля 2023 года адрес
Судья Пресненского районного суда адрес Зенгер Ю.И., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ИП фио о нарушении трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП фио о нарушении трудовых прав.
В силу требований ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, подача искового заявления в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения.
Изучив иск, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Между тем, в исковом заявлении ФИО1 имеется подпись истца, но является светокопией, в связи с чем, истцу необходимо представить в суд исковое заявление, подписанное последней (с оригиналом подписи истца).
Кроме того, суд отмечает, что в просительной части иска содержатся исправления, что недопустимо.
Истцу необходимо уточнить просительную часть иска, п.2 просительной части иска, а именно, указать период, за который образовались указанные задолженности, а также п.6 просительной части иска, конкретизировать судебные расходы.
Согласно ч. 5 ст. 132 ГПК РФ истцу необходимо представить расчет взыскиваемых денежных сумм, заявленных ко взысканию, которые истец просит взыскать в судебном порядке, подписанный истцом, с копией для ответчика, в частности п.6 просительной части иска, указать основания начисления каждой суммы, а также последовательные арифметические действия, с алгоритмом начисления.
Одновременно суд отмечает, что в соответствии с п. 6.3. ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в указанный в определении срок не исправит перечисленные недостатки, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП фио о нарушении трудовых прав оставить без движения, предоставив заявителю срок до 18 августа 2023 года для исправления указанных недостатков.
В случае невыполнения указанных требований исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.И.Зенгер