Дело № 5-54/2025
УИД 42RS0004-01-2025-000388-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 04.04.2025 г.
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Мошненко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 03.04.2025 в 09 часов 00 минут по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...> в районе дома № 13, ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую походку, неряшливо одет, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, белки глаз и кожа лица были покрасневшими, имел речь неразборчивую, медленную, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Центральная районная больница» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно, в утреннее время 03.04.2025, в г. Салаире находился в состоянии алкогольного опьянения, спал на улице. Помнит, что его сотрудники полиции доставляли в больницу г. Гурьевска. События в больнице не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подтвердил, что подпись в протоколе об административном правонарушении выполнена им. Заявил о раскаянии в совершенном правонарушении.
Суд, выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, а также личным объяснением ФИО1, в том числе, данным в ходе судебного заседания.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными; изучив предоставленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Законом № 3-ФЗ, предъявляя ФИО1 законные требования в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 названного закона, ФИО1, не выполнив требования сотрудников полиции, тем самым оказал им неповиновение.
Административное правонарушение ФИО1 совершено около 10 часов 25 минут 03.04.2025, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 10.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Суд учитывает, что в 2025 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 – не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 часов 25 минут 03.04.2025.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.А. Мошненко
Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-54/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000388-48) Гурьевского городского суда Кемеровской области