Дело №

УИД: 61RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года <адрес>

Азовский суд <адрес> в составе:

судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Горшилиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 210000 рублей на срок 78 месяцев, под 21,5% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 248442 рубля 75 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8453 рубля 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила в иске о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в суд не прибыла, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 в их отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 210000 рублей на срок 78 месяцев, под 21,5% годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 248442 рубля 75 копеек.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа, произведен правильно, арифметически верен.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности, в связи с чем, требование истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик была свободна при заключении договора займа. Имея цель получения заемных средств, ответчик заключила договор займа на указанных в нем условиях. Ответчик получила заемные средства, а соответственно должна исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в сумме 8453 рубля 12 копеек, факт оплаты которых подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248442 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8453 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение месяца, через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: