Дело № 2а-147/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснослободск
Среднеахтубинский район
Волгоградская область 17 марта 2023 года
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи - исполняющего обязанности судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области судьи Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлевой Н.В.,
при секретаре Сочихине И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, а также в соответствии со ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Полагает, что на основании п.1 ст.48 Налогового кодекса, данная сумма недоимки подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что данная сумма была у него держана в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 393 НК РФ для налогоплательщиков физических лиц налоговым периодом признается календарный год.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у ФИО1 в собственности находилось транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>
ФИО1 направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога №, где установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, по уплате транспортного налога, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог на сумму <данные изъяты>. По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством транспортный налог на сумму <данные изъяты>.
Определением мирового судьи исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №28 судебного района города Краснослободска – мировым судьей судебного участка №63 судебного района города Волжский Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> по заявлению МИ ФНС России №4 по Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> 34 копейки на общую сумму в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа по делу <данные изъяты> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты>, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного производства, что подтверждается также справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год, ФИО1 была фактически исполнена в полном объеме, оснований для его взыскания у суда на момент вынесения решения не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 марта 2023 года.
Судья /подпись/ Н.В. Яковлева
Копия верна:
Судья Н.В. Яковлева
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2а-147/2023,
которое находится в Краснослободском районном суде
Волгоградской области