Дело *

УИД: 52RS0*-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

10 мая 2023 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Я.Ю.Денисов, (г.Н.Новгород, ***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***15, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,(протокол*)

установил:

ЧЧ*ММ*ГГ*г. в 21 час 10 мин. гр. ФИО1, находясь в подъезде *** г.Н.Новгород, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО2, а также иными материалами дела не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, следовательно, ФИО1 на путь исправления не встал, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Я.Ю.Денисов