Дело № 2-274/2023
58RS0003-01-2023-000315-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белинский 18.08.2023
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.04.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее Банк/Истец) и ФИО1 (далее Заёмщик/Ответчик) заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок не позднее 07.04.2026. С 25.11.2022 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением. По состоянию на 16.08.2023 задолженность ФИО1 по соглашению № от 07.04.2021 перед АО «Россельхозбанк» составляет 148 904 руб. 44 коп., в том числе: 139 082 руб. 88 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 9681 руб. 88 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 139 руб. 68 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 07.04.2021 по состоянию на 16.08.2023 в сумме
148 904 руб. 44 коп., в том числе: 139 082 руб. 88 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 9681 руб. 88 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 139 руб. 68 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Расторгнуть с 17.08.2023 соглашение № от 07.04.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10 069 руб. 85 коп.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что
07.04.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок не позднее 07.04.2026 (л.д.17-18, 19-23).
Судом установлено, что денежные средства были перечислены банком на счет заемщика (л.д.33). Таким образом, истцом выполнены принятые на себя по соглашению обязательства в полном объеме.
Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлены ст. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью соглашения № от 07.04.2021 (л.д.24-32).
Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.
В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 4.2.4 Правил).
С условиями соглашения, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в указанных документах.
Однако, как следует из расчета, представленного истцом, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.
В п. 6.1 Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 настоящих Правил.
Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления (п. 6.1.1 Правил).
Согласно п. 6.1.2 Правил размер неустойки зависит от периода ее начисления и определяется в соглашении.
Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей даты платежа (п. 6.1.3 Правил).
Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.
Как следует из материалов настоящего дела, в адрес должника 11.05.2023 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.34,35). Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 4.7 Правил также предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Учитывая, что заемщик нарушил установленные соглашением обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом (л.д.69, 70-73). Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований в целом, от ответчика в ходе производства по гражданскому делу не поступило.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении рассматриваемого кредитного договора подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 069 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Расторгнуть с 17.08.2023 соглашение № от 07.04.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 07.04.2021 по состоянию на 16.08.2023 в сумме 148 904 руб. 44 коп., в том числе: 139 082 руб. 88 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 9681 руб. 88 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 139 руб. 68 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 069 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в месячный срок с момента составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.08.2023.
Судья