Дело № 2-2325/2023
56RS0009-01-2023-002082-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Черномырдиной Е.М.,
при секретаре судебного заседания Хасанова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>2 указав, что банк является кредитором <ФИО>2 по кредитному договору № <Номер обезличен> от 10.07.2018.
<ФИО>2 являлся держателем банковской карты, оформленной и выданной по заявлению на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) 20.07.2018, где <ФИО>2 подписью подтвердила, что с Условиями использования банковских карт Банк ГПБ (АО) ознакомлена и обязуется их выполнять.
В соответствии с п. 1 – 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № <Номер обезличен> от 10.07.2018 заемщику был выдан кредит в размере 72 000 рублей (лимит кредитования), под 23,9 % годовых, сроком лимита кредитования до 12.07.2019, с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок.
Банку стало известно, что <ФИО>2 умерла – <Дата обезличена>.
По состоянию на 03.05.2023 общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору № <Номер обезличен> от 10.07.2018 составляет 15 101 рубль 58 копеек, из которых 12 049 рублей 62 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 1 409 рублей 84 копейки – задолженность просроченным процентам, 1 470 рублей 10 копеек – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, 172 рубля 02 копейки – задолженность по неустойки на просроченные проценты.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору перестали исполняться, требования Банка о возврате кредитов в установленный срок не было исполнено, то Банк имеет право в соответствии с вышеприведенными нормами, требовать возврата задолженности по кредитным договорам с наследников, принявших наследство.
Истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № <Номер обезличен>, заключенный 10.07.2018 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2, с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявления в законную силу.
Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно сумму задолженности по Кредитному договору №<Номер обезличен>, заключенный 10.07.2018 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по состоянию на 03.05.2023 в размере 15 101 рубль 58 копеек, в том числе:
- задолженность по возврату кредита – 12 049 рублей 62 копеек;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 409 рублей 84 копейки;
- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 470 рубль 10 копейка;
- задолженность по неустойки на просроченные проценты в размере 174 рубля 02 копейки.
Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с наследников <ФИО>2 солидарно сумму пеней по кредитному договору <Номер обезличен>, заключенный 10.07.2018 между АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и просроченных процентов за пользование кредитом с 03.05.2023 по дату расторжения договора в пределах перешедшего наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 604 рубля 06 копеек.
Определением суда от 04.07.2023 в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО Банк ВТБ, АО Почта Банк, ПАО Сбербанк, АО ОТБ Банк, АО Тинькофф Банк.
Определение суда от 24.07.2023 в качестве соответчиков привлечены Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области.
Представитель истца АО «Газпромбанк», ответчики Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области, а так же привлеченные к участию в деле третьи лица, извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2018 между банком АО «Газпромбанк» и <ФИО>2 был заключен договор № <Номер обезличен>.
В соответствии с п. 1.13 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Общие условия ) договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) состоит из заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифов.
На основании Заявления Клиента Банк принимает решение о предоставлении либо отказе в предоставлении кредита (и. 3.1.1. Общих условий). При принятии положительного решения о предоставлении кредита Банк в установленном порядке рассчитывает размер кредитного лимита и открывает Клиенту счета для учета операций, совершенных за счет предоставленного Банком кредита (н. 3.1.2. Общих условий). Банк предоставляет Клиенту г ели г в пределах установленного Банком кредитного лимита. Датой предоставления |кредита является дата отражения на Счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме частично за счет денежных средств, предоставленных Банком (и. 3.1.4. общих условий).
В соответствии с согласием Клиента и при отсутствии со стороны Клиента нарушений условий договора Банк вправе продлевать предоставленный Клиенту кредит на новый срок, в т. (усмотренный программой кредитования. При предоставлении кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается (сохраняется или уменьшается) в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на дату окончания срока предоставления лимита кредита Переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующий на дату пролонгации.
В соответствии с и. 3.1.4 Общих условий Банк предоставляет Клиенту Кредит в пределах установленного Банком Кредитного лимита. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного Кредита на Счет карты.
Лимит кредитования установлен в размере 72 000 рублей (н. 1 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) №<Номер обезличен> от 10.07.2018. Договор действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору. Срок кредита - 12.07.2019 г. с возможностью дальнейшей пролонгации на аналогичный срок
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 23,9 Процента годовых.
В случае неисполнения Заемщиком обязательств Банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков
Согласно п. 3.4.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью Договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты.
Клиент получил карту, активировал и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств что подтверждается выпиской по счёту.
При подписании Заявления <ФИО>2 располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях по картам и Тарифах по картам.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти <Номер обезличен> следует, что <ФИО>2 умерла <Дата обезличена>
Между тем, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.
Гражданским законодательством РФ установлено, что в случае смерти наследодателя ответственность по его долгам переходит к принявшим наследство наследникам.
В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам перестали исполняться, Банком в известные адреса <ФИО>2 направлены:
- требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору 10.07.2023 <Номер обезличен> с требованием в срок до 14.12.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту в размере 13 233 рублей 73 копейки. В указанный в Требовании срок задолженность перед Банком не была погашена;
Истец указывает, что по состоянию на 03.05.2023 сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составляет 15 101 рубль 58 копеек, в том числе:
- задолженность по возврату кредита – 12 049 рублей 62 копеек;
- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1 409 рублей 84 копейки;
- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 470 рубль 10 копейка;
- задолженность по неустойки на просроченные проценты в размере 174 рубля 02 копейки.Указанные расчеты банка проверены судом, соответствуют договорам о предоставлении кредита и действующему законодательству. Стороны ответчиков не представили суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.
В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам перестали исполняться, требования Банка о возврате кредитов в установленный срок не было исполнено, то Банк имеет право в соответствии с вышеприведенными нормами, требовать возврата задолженности по кредитным договорам с наследников, принявших наследство.
Согласно ответа на запрос РЭО ГИБДДД МУ МВД России «Оренбургское» от 27.05.2023 за <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответа Управление Росреестра по Оренбургской области от 24.05.2023 отсутствуют сведения о наличии имущества, зарегистрированного за <ФИО>2
Согласно ответа Федеральной налоговой службы у <ФИО>2 имеются открытые счета в Банк ВТБ (ПАО), АО Почта Банк, АО «ОПТ-Банк», АО Тинькофф Банк, на счетах которых остаток числится нулевым.
Согласно ответа ПАО Сбербанк на счетах <ФИО>2 имеются денежные средства:
- на счете <Номер обезличен> в размере 12 рублей 10 копеек;
- на счете <Номер обезличен> в размере 13 рублей 19 копеек;
- на счете <Номер обезличен> в размере 7 069 рублей 99 копеек;
- на счете <Номер обезличен> в размере 54 рубля 52 копейки.
Итого на открытых счетах на имя <ФИО>2 имеются денежные средства в размере 7 149 рублей 80 копеек.
Судом установлено, что никто из наследников наследство умершей не принял, наследственное дело не открывалось.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.
В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Как разъяснено в п. 49 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что после смерти <ФИО>2 никто из наследников наследство после смерти не принял, сведений о фактическом принятии кем - либо наследства не имеется, и поскольку наследников принявших наследство не имеется, предусмотренный законом срок для принятия наследства истек, наследство (в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк) после смерти <ФИО>2 считается выморочным и переходит к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, которое должно отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком.
Так как установлено, что наследственная масса представлена денежными средствами, находящимися на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 7 149 рублей 80 копеек (12 рублей 10 копеек, 13 рублей 19 копеек + 7 069 рублей 99 копеек, 54 рубля 52 копейки), Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области отвечать по долгам <ФИО>2 перед банком только в пределах перешедшего к ним имущества. Соответственно, взысканию подлежит сумма в размере 7 149 рублей 80 копеек с Территориального управления Росимущества в Оренбургской области.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку удовлетворение заявленного к ответчикам иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны последнего прав истца, понесенные АО «Газпромбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ), в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» – удовлетворить частично.
Расторгнуть Кредитный договор №<Номер обезличен> от 10.07.2018, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения с даты вступления решения суда по настоящему исковому заявлению в законную силу.
Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти <ФИО>2, умершей <Дата обезличена>, наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» сумму в размере 7 149 рублей 80 копеек.
Решение является основанием для перевода денежных средств со всех открытых счетов ПАО Сбербанк на имя <ФИО>2 <Дата обезличена> года рождения, на счет Акционерного общества «Газпромбанк» в счет погашения задолженностей по кредитному договору.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Черномырдина
Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.