№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2022 года в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, территория населенного пункта до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне отселения. С ДД.ММ.ГГГГ – к зоне проживания с льготно социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в пгт Красная Гора, а с ДД.ММ.ГГГГ-в <адрес>. Территории данных населенных пунктов относится к зоне проживания с правом на отселение. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ не имела регистрации на территории зоны с правом на отселение, т.к. обучалась в <адрес>, ответчиком не в полном объеме представляются меры социальной поддержки как постоянно проживающей в зоне проживания с правом на отселение. ФИО2 просит суд признать за ней право на представление мер социальной поддержки как постоянно проживающей в зоне с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика представлять меры социальной поддержки за проживание в зоне с правом на отселение и ежемесячную денежную выплату в повышенном размере в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении деле в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

-ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей;

со 02 декабря 1995 года - в размере 20 рублей;

(Размер пособия проиндексирован в соответствии со статьей 5 данного Закона).

-ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей;

со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей;

(Размер пособия проиндексирован в соответствии со статьей 5 данного Закона).

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

-выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно паспорту серии №, выданному УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Указанный период проживания ФИО2 в <адрес> усматривается из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «<данные изъяты>».

Территория <адрес> относится к зоне проживания с правом на отселение в силу постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <адрес> сельской администрацией <адрес>, ФИО2 проживала в д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Территория д.<адрес> относилась с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне отселения. С ДД.ММ.ГГГГ – к зоне проживания с льготно социально-экономическим статусом в силу постановления Правительства РФ №-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7 Закона о ЧАЭС границы зон (радиоактивного загрязнения) и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Таким образом, до пересмотра Правительством РФ границ зон радиоактивного загрязнения, истец ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована в зоне отселения, а, следовательно, она не является вновь прибывшей.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(ФИО5) А.М. зарегистрирована и проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ-в <адрес>.

Территории населенных пунктом относятся к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно справке ГУ ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты за проживание в размере 73 руб. 57 коп.

Из удостоверения серии АЦ № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 проживала в зоне отселения д<адрес> - ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГг.

Из удостоверения серии АК № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 проживает в зоне с правом на отселение -<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно диплома В №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> кооперативным средне-профессионально-техническим училищем, ФИО2 (ФИО6) А.М. поступила на учебу ДД.ММ.ГГГГ. и закончила учебу ДД.ММ.ГГГГ

Объем мер социальной поддержки, предоставляемых на основании ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) для граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с правом на отселение зависит от времени проживания в них, предусматривая два периода: с 26 апреля 1986 года и с 02 декабря 1995 года.

Примечанием к разделу III Чернобыльского закона установлено, что гражданам, переезжающим на постоянное место жительства из зоны с более высокой плотностью радиоактивного загрязнения в зону с меньшей плотностью радиоактивного загрязнения, выплаты дополнительных денежных компенсаций, пенсий, пособий, стипендий и оплата дополнительного оплачиваемого отпуска производятся с учетом общего времени проживания на загрязненной территории. Гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 1 января 1995 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 как постоянно проживавшая в зоне отселения и в зоне с правом на отселение, в том числе и на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживающий в зоне проживания с правом на отселение, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающему, установленных ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. она обращалась с требованиями о признании за ней права на предоставление мер социальной поддержки в ДД.ММ.ГГГГ, а выплаты носят заявительный характер и назначаются со следующего месяца после обращения.

В связи с изложенным исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на предоставление ей в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ежемесячной денежной компенсации проживающим (работающим) в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Обязать ГУ ОПФР по <адрес> предоставлять ФИО2 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

В части признания за ней права на ежемесячные денежные компенсации с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.