ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3/91/2022

12 сентября 2022 года пгт Лебяжье

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Голомидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/91/2022 (УИД: 43RS0035-03-2022-000120-06) по иску судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 к П. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МОСП УФССП России по Кировской области ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к П. (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование иска указано, что 25.06.2021г. на основании исполнительного листа ФС № от 24.05.2021г., выданного Арбитражным судом Пермского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении П. о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 1 950 018 руб. 80 коп., а также исполнительского сбора в размере 136 501 руб. 31 коп. Судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый №, площадь ., адрес: , . П. уклоняется от погашения образовавшейся задолженности, имея в собственности земельный участок, тем самым нарушаются права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству. Должник не имеет денежных средств на счетах и вкладах, официально не трудоустроена, самоходной техникой и маломерными судами не располагает, проплат через службу судебных приставов не производит. Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий П. на праве собственности, кадастровый №, площадь м., адрес: , .

Истец судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МОСП УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д.113). За подписью врио начальника МОСП ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя службы судебных приставов, на вынесение заочного решения согласны (л.д. 122).

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом заказным письмом по имеющимся в деле данным об адресе регистрации: , судебная корреспонденция возвращена с отметкой - истек срок хранения (л.д.114-115).

Представители третьих лиц: АО «ПЕРМТРАНСЖЕЛЕЗОБЕТОН», АО «Кировская теплоснабжающая компания», ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, мнение по иску не выразили (л.д. 104-105, 112, 116).

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился. За подписью представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 23.12.2021г., поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, заявленные требования поддерживают (л.д.106, 117-118).

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика П. о времени и месте судебного заседания и считает возможным, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4).

Следовательно, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик П. является должником по исполнительному производству №-ИП от 25.06.2021г., возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 24.05.2021г. Арбитражным судом по делу № А50-22082/2020, взыскатель АО «ПЕРМТРАНСЖЕЛЕЗОБЕТОН», задолженность – 1 950 018 руб. 80 коп., исполнительский сбор - 136 501 руб. 31 коп.

Кроме того, П. является должником по исполнительным производствам: №-ИП от 18.03.2019г., №-ИП от 01.07.2019г., №-ИП от 02.12.2019г., №-ИП от 10.04.2020г., №-ИП от 06.05.2020г., №-ИП от 13.11.2020г., №-ИП от 26.03.2021г., №-ИП от 09.04.2021г., №-ИП от 22.10.2021г., №-ИП от 01.11.2021г., №-ИП от 08.04.2022г., №-ИП от 10.06.2022г., возбужденным в период с 18.03.2019г. по 10.06.2022г. в пользу взыскателей: Межрайонной ИФНС России № по , АО «Кировская теплоснабжающая компания», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс» (л.д. 6-50).

В ходе исполнительного производства было установлено, что должник П. является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельного участка, назначение – для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь .м., адрес: , д.Чупраки;

- здания, назначение – жилое, кадастровый №, площадь .м., адрес: , д;

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного недвижимого имущества (л.д. 89-91).

Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Нолинский» следует, что ответчик П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: (л.д.103).

Согласно информации представленной истцом, у П. маломерных судов, самоходной техники, денежных средств на счетах и вкладах не имеется (л.д.65-87).

Согласно Выписке из ЕГРН от 08.08.2022г. П. является:

- единоличным собственником недвижимого имущества: земельного участка, назначение – для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь ., адрес: , ;

- здания, назначение – жилое, кадастровый №, площадь ., адрес: ,

- долевым собственником жилого помещения (1/4 доли): назначение – жилое, кадастровый №, площадь адрес: (л.д.97-100).

Истец просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: , с кадастровым номером №.

Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Доказательств оплаты задолженности по исполнительным производствам, либо доказательств наличия у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности, либо другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в первую очередь, не представлено.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана.

Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателей, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства.

Поскольку должник не имеет средств для погашения задолженности, располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание, на данном земельном участке объекты, обращение на которые недопустимо, отсутствуют, учитывая, что в долевой собственности П. имеется квартира по адресу: , в которой она имеют постоянную регистрацию, то есть имеется место для проживания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд учитывает, что сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок в материалы дела не представлено.

С ответчика П. на основании ст.98, 103 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в бюджет муниципального образования Лебяжский муниципальный округ Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 к П. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности П. земельный участок площадью ., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ,

Взыскать с П. в доход муниципального образования Лебяжский муниципальный округ Кировской области государственную пошлину в размере - 300 (триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2022 года.

Судья М.В. Ларинина

Решение16.09.2022