Дело № 2-6430/2025 К О П И Я
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2025 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 562 809 рублей 81 копейка, из которых сумма основного долга – 525 800 рублей 50 копеек, сумма процентов – 31 843 рубля 07копеек, сумма штрафов – 5 166 рублей 24 копейки.
Просили взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 562 809 рублей 81 копейка, государственную пошлину в размере 16 256 рублей, всего взыскать 579 065 рублей 81копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора №, подтверждается тарифным планом (л.д.6, л.д.9),графиком платежей (л.д. 6 оборот - 7), условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 10-27),выпиской по договору кредитной линии (л.д. 29),присоединением к договору коллективного страхования (л.д. 30).
ФИО1 предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на 60 месяцев под 15,6 % годовых (л.д. 6).
Однако,обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет, в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность по состоянию на 30.07.2025в размере 562 809 рублей 81 копейка в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета в адрес ответчика (л.д. 8).
В установленные сроки ФИО1 данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Представленная истцом справка о размере задолженности (л.д. 43) соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорена, оснований для выводов о несоразмерности начисленных штрафных санкций не установлено, в связи с чем требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 562 809 рублей 81 копейка, из которых сумма основного долга – 525 800 рублей 50 копеек, сумма процентов – 31 843 рубля 07копеек, сумма штрафов – 5 166 рублей 24 копейкиподлежат удовлетворению.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 16 256 рублей(л.д. 44).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 809 рублей 81 копейка, в том числе, сумму основного долга – 525 800 рублей 50 копеек, сумму процентов – 31 843 рубля 07копеек, сумму штрафов – 5 166 рублей 24 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16 256 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2025.
Судья (подпись) Н.В.Монастырная
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6430/2025 54RS0006-01-2025-008259-85 Ленинского районного суда г.Новосибирска