Дело № 2а-2097/2025

УИД 18RS0023-01-2025-002886-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмовой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Татаркиной Д.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора г.Сарапула ФИО3,

представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика (посредством видеоконференц-связи) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Сарапульский городской суд обратилось ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г.Ижевска от 27.02.2024 года по ч. 2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершила преступление в период административного надзора при наличии отягчающего наказания в виде особо опасного рецидива преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета покидать территорию Муниципального образования «город Ижевск» по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании против установления административного надзора не возражала. Выразила несогласие с ограничением в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 до 06 часов», поскольку таковое не позволит ей осуществлять трудовую функцию и повлечет нарушение данного ограничения.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Приговором Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 27.02.2024 ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Сарапульского городского суда от 21.10.2020 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета покидать территорию Муниципального образования «город Ижевск» по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях.

Из представленной учреждением ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденная, усматривается, что в данном учреждении она содержится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допускала нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет действующее взыскание. Срок отбывания наказания осуждённой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд исходит из того, что такой срок должен быть определен в размере, установленном п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре».

ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления в период установленного судом административного надзора при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которое имело место в период установленного судом административного надзора, данные о её личности, её поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Ижевск»; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 до 06 часов.

По мнению суда, при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом доводы административного ответчика относительно возможного нахождения в ночное время не по адресу проживания суд находит не влияющими на необходимость установления ей административного ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов», поскольку вопрос о необходимости нахождения административного ответчика в ночное время не по месту проживания, пребывания, уважительности причин такого отсутствия по месту проживания, пребывания подлежит разрешению органом внутренних дел по месту постановки административного ответчика на учёт в связи с административным надзором.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (Восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять данный срок со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора, установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (Два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Ижевск»;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение принято судом 21 октября 2025 года.

Судья Храмова М.В.