Дело № 2-3927/2022

74RS0017-01-2022-005117-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретарях Бурцевой К.Е., Поляковой АА.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Златоустовского городского округа о признании отказа незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО), в котором просит признать незаконным отказ Администрации ЗГО в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 748 кв.м. с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> изложенный в письме Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №/АДМ, а также обязать Администрацию ЗГО повторно рассмотреть её заявление об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 748 кв.м. с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6-7).

В обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного участка с кадастровым №, площадью 687 +/- 5 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании соглашения об образовании земельного участка путём перераспределения № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в Администрацию ЗГО с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 748 кв.м. с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Письмом Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка ввиду того, что образование земельного участка приведёт к изломанности границ дороги, а также повлечёт нарушение профиля улицы <адрес>, установленного Генеральным планом города Златоуста и Правилами землепользования и застройки города Златоуста и равного 15 метрам. С данным письмом Администрации ЗГО истец не согласна, поскольку проект Генеральный план города Златоуста и Градостроительное зонирование территории города, утверждённые решением Собрания депутатов ЗГО от 02.03.2007 г. № 10-ЗГО, в первоначальном виде опубликованы не были. В газете «Златоустовский рабочий» от 14.02.2015 г. опубликована пояснительная записка Генерального плана города Златоуста, в которой указано, что профиль улицы в усадебной и блокированной застройке должен быть 15 м. между красными линиями без указания на названия улицы, в том числе ул. <адрес>. Истец после приобретения жилого дома и земельного участка в 1990 г. не предпринимала никаких мер к увеличению площади земельного участка, пользование спорным земельным участком происходит в исторически сложившихся границах, что подтверждается планом земельного участка из материалов технической инвентаризации, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Считает, что схема расположения земельного участка площадью 748 кв.м. с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в предложенном варианте границ земельного участка не нарушает существовавший до принятия Генерального плана исторические сложившиеся границы землепользования.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 09.12.2022 г., в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объёме. Кроме того, указал, что согласно Градостроительному кодексу должно было учитываться существующее землепользование. Согласно схеме расположения земельного участка расстояние от жилого дома до крайней границы составляет 5 метров 7 сантиметров. Согласно плану земельного участка, действовавшему на 1990 г., расстояние палисадника от стены жилого дома до выступающего участка составляло 5,35 метров. Согласно ответу Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющимся топографическим съемкам на июнь 2005 года расстояние от стены жилого дома до выступающего объекта составляет 5 метров. То есть занятый земельный участок на 1990 г. и 2005 г. выступал на 5 метров. В сторону улицы площадь участка не увеличивается. Закон о земельной реформе гласит о том, что граждане, которые имеют в собственности жилые дома, находящиеся в фактическом землепользовании, могут оформить земельный участок.

Представитель ответчика Администрации ЗГО ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 22-23), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Считает, что отказ Администрации ЗГО был законным. Истец с 1990 года владела земельным участком площадью 687 кв.м., а также право собственности было зарегистрировано на эту площадь. По улице <адрес> нет проекта планировки, соответственно его ширина установлена по умолчанию. У истца в пользовании находился земельный участок площадью 687 кв.м. без палисадника, поэтому это было указано в отказе Администрации ЗГО. У истицы нет законных оснований на то, чтобы владеть соседним земельным участком. Фактическое землепользование было определено из сведений ЕГРН, никто не будет учитывать временные строения. Земельный участок был определён не по границе дома, а немного подальше. В Земельном законодательстве нет понятия «исторически сложившееся землепользование».

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в п. 2 той же статьи, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся: установление с учётом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9-11 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 11.2, п.п. 1, 3 ст. 11.7 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков и существование таких смежных земельных участков прекращается.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утверждённый в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утверждённая схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ).

В силу п. 2 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утверждённой схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утверждённого проекта межевания территории с учётом положений, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

По смыслу приведённых правовых норм образование земельного участка из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может быть произведено на основании только одного из перечисленных выше документов. При этом образование земельного участка в соответствии с утверждённой схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории возможно лишь при отсутствии утверждённого проекта межевания территории.

Таким образом, предусмотрено два различных взаимоисключающих способа образования земельных участков в зависимости от наличия утверждённого проекта межевания территории, из которой предполагается образовать земельный участок.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В соответствии с п. 2 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

В обобщённом виде перераспределение можно охарактеризовать как совокупность действий, направленных на преобразование смежных земельных участков, осуществляемых на основании соглашения между правообладателями данных объектов, в результате которых образуются один или несколько других смежных земельных участков, но с иными индивидуализирующими признаками (площадью, границами).

Анализ приведённых выше норм позволяет сделать вывод о том, что перераспределение земель является способом образования земельных участков, но не отнесено законодателем к самостоятельным основаниям для предоставления земельного участка и не заменяет порядка и оснований их предоставления.

Согласно п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утверждённым проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных п. 9 настоящей статьи.

Пунктом 9 указанной статьи предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе если имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 настоящего Кодекса (подп. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ определено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьёй 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 687 +/_ 5 кв.м. (земли населённых пунктов) и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 8, 11-12).

Из выписки из ЕГРН в отношении данного земельного участка следует, что собственником указанного участка является ФИО1 на основании соглашения об образовании земельного участка путём перераспределения земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, на территории Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно материалам дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из искового заявления, площадь земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами составляет 687 кв.м. Фактически истцом длительное время для ведения личного подсобного хозяйства используется земельный участок в иных пределах.

С целью перераспределения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрации ЗГО с заявлением, в котором просила в целях заключения соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в частной собственности, утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 748 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ на поданное ФИО1 заявление был дан ответ № (л.д. 16), из которого следует, что заявление рассмотрено на заседании комиссии по отдельным вопросам землепользования на территории ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения сообщено, что в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории отказано на основании подп.11 п. 9 ст. 39.29, подп. 3 п. 16 ст. 11.10, п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ (образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами). Образование земельного участка в соответствии с приложенной к заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории приведёт к изломанности границ дороги и нарушению минимального профиля ул. <адрес>, установленного решением Собрания депутатов ЗГО от 28.12.2009 г. № 103-ЗГО «Об утверждении Генерального плана ЗГО и Правил землепользования и застройки ЗГО» и равного 15 метрам.

Суд находит отказ Администрации ЗГО незаконным по следующим основаниям.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка приведён в п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка её форме, формату или требованиям к её подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истёк;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьёй 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утверждённому проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утверждён проект межевания территории.

Статья 11.9 ЗК РФ содержит требования к образуемым и изменённым земельным участкам: их предельным (максимальным и минимальным) размерам, границам и форме, виду разрешённого использования расположенных на них объектов недвижимости, обременениям (ограничениям).

В частности, в п. 6 названной статьи закона указано, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка могут служить обстоятельства, указанные в ст. 11.9 и п. 16 ст. 11.10 3К РФ.

Согласно ч. 1 ст. 41 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства.

Видами документации по планировке территории являются: проект планировки территории; проект межевания территории (ч. 4 ст. 41.1 ГрК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 41.1 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в отношении выделяемых проектом планировки территории одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, определённых правилами землепользования и застройки территориальных зон и (или) установленных схемами территориального планирования муниципальных районов, генеральными планами поселений, городских округов функциональных зон.

При подготовке документации по планировке территории до установления границ зон с особыми условиями использования территории учитываются размеры этих зон и ограничения по использованию территории в границах таких зон, которые устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Частью 13 статьи 45 ГрК РФ предусмотрено, что особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения, органа местного самоуправления городского округа, устанавливаются ст. 46 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГрК РФ решение о подготовке документации по планировке территории принимается органом местного самоуправления поселения или органом местного самоуправления городского округа по инициативе указанных органов либо на основании предложений физических или юридических лиц о подготовке документации по планировке территории.

В силу ч. 2 ст. 46 ГрК РФ указанное в ч. 1 настоящей статьи решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, в течение трёх дней со дня принятия такого решения и размещается на официальном сайте в сети «Интернет».

В соответствии со ст. 8 ГрК РФ и ст. 11 ЗК РФ вопрос установления правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований отнесён к исключительной компетенции органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности и земельных отношений.

Из представленной в материалы дела схемы расположения испрашиваемого земельного участка относительно границ иных земельных участков (л.д. 15) следует, что граница земельного участка с кадастровым номером №, площадью 748 кв.м. (687 кв.м + 61 кв.м.), смежная с дорогой по ул. <адрес>, имеет прямую линию и расположена вдоль части принадлежащего истцу земельного участка параллельно улице.

Из плана земельного участка по адресу: <адрес>, по состоянию на 1990 год следует, что с лицевой стороны дома имеется палисадник, крайняя граница которого отступает от дома на 5,35 м. (л.д. 10).

Согласно схеме расположения земельного участка (л.д. 29) крайняя граница палисадника расположена от границы дома на расстоянии 5,07 м.

По ходатайству истца в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошена ФИО6 (соседка истца), которая показала, что проживает по <адрес> лет. Вокруг участка ФИО1 имеется металлический забор, который был установлен на месте старого деревянного забора. Палисадник, который стоит перед домом ФИО1, на дорогу не выходит, располагается до канавы. Между палисадником и канавой есть проход. У всех соседей палисадники проходят также.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель ФИО7, также являющаяся соседкой истца.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, заинтересованности в исходе дела не установлено, пояснения свидетелей носят последовательный, не противоречивый характер, подтверждаются материалами дела.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что перераспределение испрашиваемого истцом земельного участка приведёт к изломанности границы и нарушению профиля улицы.

В подтверждение изложенных возражений представителем ответчика в материалы дела представлена фотография дома и палисадника, из которой усматривается, что палисадник расположен за пределами дороги, между ним и дорогой имеется проход и канава (л.д. 33).

Регламентация градостроительной деятельности, как следует из положений ст. 2 ГрКРФ, направлена в первую очередь на обеспечение комфортной среды обитания, комплексного учёта потребностей населения и территорий в развитии и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области в целях обеспечения благоприятных условий проживания. Поэтому, обладая достаточно широкой дискрецией в сфере градостроительства, органы государственной власти при изменении правового регулирования не могут действовать произвольно без объективного и разумного обоснования, должны соблюдать баланс частных и публичных интересов, конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, которые, как указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, предполагают сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм.

Согласно п. 12 ст. 1 ГрКРФ территории общего пользования – это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Территории общего пользования и их границы обозначаются красными линиями.

Пунктом 11 статьи 1 ГрКРФ установлено, что красные линии – это линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Красные линии разрабатываются и утверждаются в составе проекта планировки территории в рамках ст. 42 ГрКРФ, которые являются обязательным элементом проекта планировки территории города (подп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 42 ГрК РФ), являющегося частью генерального плана городского округа (ч.ч. 4, 5 ст. 23 ГрК РФ).

Красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, скверы, бульвары) от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности юридических и физических лиц.

Границы территорий общего пользования, которые не подлежат передаче в собственность граждан в силу положений ст. 15 и п. 12 ст. 85 ЗК РФ устанавливаются в документации по планировке территории, в частности, проектах планировки территорий и кварталов.

Документы территориального планирования (включая Генеральный план, Правила землепользования и застройки), утверждённые в установленном порядке, являются документами, обязательными к исполнению органами местного самоуправления, в том числе при решении вопросов о предоставлении земельных участков.

Следовательно, расположение красных линий и выход за их пределы спорного земельного участка в соответствии с положениями градостроительного законодательства может быть установлен только путём исследования проекта планировки территории.

Испрашиваемый земельный участок расположен в зоне Ж.1 – Зона многоэтажной жилой застройки (л.д. 25).

Отнесение спорного участка к землям общего пользования какими-либо доказательствами не подтверждено, доказательства установления границ земель общего пользования на спорном участке отсутствуют.

Кроме того, из представленной в материалы дела фотографии (л.д. 33) усматривается, что испрашиваемый земельный участок расположен за пределами дороги, между дорогой и земельным участком имеется канава и проход.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ГрК РФ при подготовке правил землепользования и застройки границы территориальных зон устанавливаются с учётом, в том числе, сложившейся планировки территории и существующего землепользования.

При утверждении Генерального плана города и Правил землеустройства сложившаяся планировка территории и существующее землепользование ул. <адрес> учтены не были.

В предложенном варианте границы земельного участка не нарушат существовавший до принятия Генерального плана профиль ул. <адрес>.

Достоверных доказательств того, что образование и местоположение испрашиваемого земельного участка, за перераспределением которого обратилась истец, приведёт к изломанности границ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах отказ Администрации ЗГО в утверждении схемы земельного участка по основаниям, указанным в письменном ответе, нельзя признать законным.

В связи с тем, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности осуществляется органом местного самоуправления, обладающим правом их предоставления в пределах компетенции с учётом соблюдения процедуры их предоставления, суд считает необходимым возложить на администрацию ЗГО обязанность повторно в установленном порядке рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руковаодствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать незаконным отказ Администрации Златоустовского городского округа в утверждении схемы расположения земельного участка, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать Администрацию Златоустовского городского округа повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка из земель населённых пунктов на кадастровом плане территории площадью 748 кв.м. с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года