Дело № 2-11237/2023

45RS0026-01-2023-012531-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее – ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «КГК» предоставляет ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. В результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 – за отопление в размере 27377,06 руб., за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 – за горячее водоснабжение в размере 12759,29 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «КГК» задолженность за отопление, горячее водоснабжение в размере 40136,35 руб., пени за просрочку оплаты в размере 13551,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810,63 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «КГК» по доверенности ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала, возражала против снижения размера неустойки по ходатайству ответчиков.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в письменных возражениях просили отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 01.12.2020 по 01.01.2021, заявили ходатайство о снижении размера неустойки, рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «КГК» осуществляет поставку услуг по отоплению и горячему водоснабжению на объект, расположенный по адресу <адрес>.

Собственниками жилого помещения по указанному адресу с 29.11.2010 являются ФИО1, ФИО2.

Ответчики имеют регистрацию по указанному адресу, ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя ФИО3

Согласно ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение ответчика предоставляет ПАО «КГК».

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г № 354 (далее - Правила № 354), на которые ссылаются как истцы, так и представитель ответчика, потребитель коммунальной услуги - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Учитывая характер сложившихся ПАО «КГК» и ответчиком правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате услуг за отопление, горячее водоснабжение образовалась задолженность за период с 01.12.2020 по 31.08.2021, с 01.10.2021 по 31.01.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.08.2022 по 31.01.2023 в размере 40136,35 руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 20.04.2023 судебные приказы от 18.04.2023 (три судебных приказа), от 05.05.2023 о взыскании в пользу истца с ответчиков задолженности, пени отменены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности, период, за который образовалась задолженность, а также приведенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорены.

Суд, проверив расчет, соглашается с ним и принимает во внимание при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «КГК» требований и взыскании с ответчиков задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с 01.12.2020 по 31.01.2023 в размере 40136,35 руб.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку квартира, в которую поставляются коммунальные услуги истцом, находится в общей совместной собственности ответчиков, доли в праве собственности на квартиру не выделены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за нарушение сроков оплаты задолженности за услугу по отоплению за период 01.12.2020 по 01.01.2023 составляет 9127,46 руб., за горячее водоснабжение за период с 01.12.2020 по 01.12.2022 составляет 4393,84 руб.

Правительством Российской Федерации 02 апреля 2020 года принято постановление № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года. Согласно п. 5 указанного Постановления приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу п. п. 3 - 5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности за услугу по отоплению за период 01.12.2020 по 01.01.2021 в размере 193,91 руб. по горячему водоснабжению за период с 01.12.2020 по 01.01.2021 в размере 368,99 руб., в общей сумме – 562,9 руб.

Таким образом, размер неустойки составит 12988,4 руб. (13551,3 руб. – 562,9 руб.).

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (штрафа, пени), то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер взыскиваемой задолженности, период, за который образовалась задолженность, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 5 000 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО «КГК» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО8 ФИО6 ФИО8 ФИО7 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» (ИНН <***>) задолженность за отопление, горячее водоснабжение в размере 40136,35 руб., неустойку в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793,74 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва