Дело №2-407/2023
УИД № 27RS0006-01-2022-003452-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому в собственность ФИО2 передавались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей назначен на ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора в качестве исполнения обязательств по возвращению займа ответчик предоставил в залог принадлежащий ему автомобиль «TOYOTA AQUA GIBRID», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ГРЗ №, кузов №, голубого цвета. ДД.ММ.ГГГГ. истец лично вручил ответчику претензию о возврате суммы займа. Ответ на претензию не поступил. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «TOYOTA AQUA GIBRID», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ГРЗ №, кузов № голубого цвета.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению не возражал против удовлетворения иска, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО2 займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которая приобщена к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства, согласно п. 1.1. которого, в обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю транспортное средство – автомобиль «TOYOTA AQUA GIBRID», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ГРЗ №, кузов №, голубого цвета.
Так же установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены. Данные обстоятельства ФИО2 не оспорены, в дело представлено заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально на сумму 5700 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «TOYOTA AQUA GIBRID», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, голубого цвета.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.