№
УИД №RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут в 2017 году. Имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с матерью. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Просит взыскать с ответчика алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? заработной платы (иного дохода) ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.
В ходе судебного разбирательства в связи с наличием на иждивении ответчика еще одного ребенка –ФИО6 Валерии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/3 от всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 150 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебном заседании просит учесть тот факт, что на его иждивении находится еще один несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом от своих алиментных обязательств по отношению к дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он не оказывается.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут в 2017 году.
В браке, стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью.
Так же в судебном заседании ответчик пояснил, что на его иждивении находится еще один несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт истцом не оспаривался.
Ответчик официально трудоустроен в АО «Дальневосточный банк», имеет стабильный, достаточный заработок, таким образом, взыскание алиментов в долях в порядке ст. 81 СК РФ в полной мере отвечает интересам ребенка.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.
Для рассмотрения вопроса о взыскании алиментов не имеет существенного значения уклонялся ли ответчик от исполнения обязанности по предоставлению ребенку содержания или нет, в том числе и в ситуации совместного проживания, поскольку исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, данных в п. 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Приведенные выше законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.
В пункте 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
С учетом приведенных правовых норм, определяющих обязанность родителей содержать своих детей, учитывая тот факт, что ответчик от исполнения обязанности по предоставлению ребенку содержания не отказывался, таких доказательств материалы дела не содержат, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1,А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.
Доказательств наличия у ответчика иных алиментных обязательств суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Исковое заявление поступило в адрес Первореченского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, алименты подлежат взысканию с указанной даты.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Струкова